内容来自 DOC[ https://q.houxu6.top/?s=为什么Java的 +=, -=, *=, /= 复合赋值运算符不需要将long转换为int？](https://q.houxu6.top/?s=为什么Java的 +=, -=, *=, /= 复合赋值运算符不需要将long转换为int？)
直到今天，我认为例如：
i += j;
只是一个 i = i + j; 的快捷方式。
但是如果我们尝试这个：
int i = 5;
long j = 8;
那么 i = i + j; 将无法编译，但 i += j; 可以正常编译。
这意味着实际上 i += j; 是类似于 i = (type of i) (i + j) 这样的快捷方式吗？
与往常一样，这个问题的答案可以在《Java语言规范》（JLS）中找到。在这种情况下，可以参考§15.26.2 复合赋值运算符。摘录如下：
式子
E1 op= E2等价于E1 = (T)((E1) op (E2))，其中T是E1的类型，但只有E1会被计算一次。
引用自[§15.26.2]的一个示例：
...以下代码是正确的：
short x = 3; x += 4.6;结果导致 x 的值为 7，因为它等同于：
short x = 3; x = (short)(x + 4.6);换句话说，你的假设是正确的。