为什么C4.5会出现？
因为ID3算法节点的分支越多，信息增益也就越大，这会出现过拟合的现象，因此提出C4.5算法。
图1
C4.5的属性选择方法——获利比例
获利比例=信息增益/分支度IV
分支度IV与各分支下的类别数目之比成负相关：
假如14个样本一共分4支:
划分方法1为：分支1数目：分支2数目：分支3数目：分支4数目 = 1：1：1：11。
划分方法2为：分支1数目：分支2数目：分支3数目：分支4数目 = 1：1：6：6。
划分方法3为：分支1数目：分支2数目：分支3数目：分支4数目 = 3：3：4：4。
则划分方法1的分支度IV为1.089，划分方法1的分支度IV为1.592，划分方法3的分支度IV为1.985。
这里的划分方法3，各分支下的数目趋于一致，就像图1中分支的分布，虽然划分了5个类，各个类别下有一个样本，但只针对此次训练集是划分准确的。
加入分支度IV，可有效避免这个问题。
C4.5的砍树方法
假设预测一笔数据的信心水准是CONFIDENCE LEVEL= 25%（CONFIDENCE LEVEL越小，树被修剪的程度越大。）
U25%（0，1）=0.75，U25%（0，6）=0.206，U25%（0，9）=0.143 (U25%（0，1）表示：1笔训练数据，训练数据无错，但测试集的错误概率是0.75。)
假设:
节点B(15Y,1N)
b1 b2 b3
| | |
(6Y,0N) (9Y,0N) (0Y,1N)
则：
b1的错误率为U25%（0，6）* 6
b2的错误率为U25%（0，9）* 9
b3的错误率为U25%（0，1）* 1
分支后的总错误率为U25%（0，6）* 6 + U25%（0，9）* 9 + U25%（0，1） = 3.273 [16笔测试数据如果到此节点，展开的话，预计会错3.273笔。]
分支前的总错误率为U25%（1，16）* 6 = 2.512 [16笔测试数据如果到此节点，预计会错2.5笔。]
因此得出结论，将此分支砍掉。