是这样的,我在 OI 出题中,std 习惯使用 double
,但是求解,在大数据的情况下用 long double
,小数据用 double
。
虽然这样也没什么问题,但是在 std 中我是不开启 -O2 的,但洛谷的环境是默认 -O2 的。然后有一次我再核对 std 时,我发现 double
在 O2 和不 O2 的情况下,大数据的结果是不一样的,可以给一个例子。
测试代码:
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
int main(){
long double x;
double dx;
cin >> x;
cin >> dx;
x += 114514.1919;
dx += 114514.1919;
printf("LONG DOUBLE: %Lf\nDOUBLE: %lf", x, dx);
}
输入:
15151578734687
15151578734687
输出:
LONG DOUBLE: 15151578849201.191900
DOUBLE: 15151578849201.191406
经过测试,在开不开启 O2 的情况下,double
都会出现问题。
所以,在大数据的情况下,为了精度, long double
是更好的选择。
经过更多的测试后,发现 double
在代码复杂性较低的情况下,优化产生的误差较小,但在复杂度高的情况下,误差可能会达到 \(10^3\)。
所以推荐使用 long double
。就酱紫。我也不会复杂的,这是一个应对方法。