奇怪的背包
首先一个物品 \(v\) 能做的贡献是 \(k\times \gcd(v,P)\)，所以一开始 \(v\gets \gcd(v,P)\)。
感觉很神秘啊，复杂度估计是个 \(\mathcal O(n+m+\sqrt P)\) 或者 \(\mathcal O(n\ln P)\) 或者 \(\mathcal O(n\pi(P)),\mathcal O(nd(P))\) 状物。
枚举一下做法。关注一下特殊元素，注意到 \(v=1\) 的话非常棒啊，你再选一个 \(d\)，用 \(1\) 填 \(w-d\)，再塞一个 \(d\) 就行。
发现这个东西好像和序列没啥关系，那我放到值域上。其实 \(v\) 的元素都是 \(P\) 的因数，那就 \(d(P)\le 10^3\) 个，这样就凑出来 \(d(P)\) 了！是不是可以 \(\mathcal O(nd(P))\)！
有 \(v=1\) 的话显然随便选，记 \(v=1\) 的有 \(cnt\) 个，那答案就是 \(2^{n-cnt}\times (2^{cnt}-1)\)。
没有 \(v=1\) 时特殊考虑，小凯的疑惑有结论 \(a\times b - a - b\)，但是我好像不太会用。很有感觉，但搞不出来，水平不是很够。其实感觉这里已经可以阈值分治乱搞过了，但不会，菜。
看题解。
为啥 \(x,y\) 能凑出 \(\gcd(x,y)\) 啊。沃趣忘了是总重量对 \(P\) 取模，shaber。
那就简单了啊，只要选出的 gcd 是 \(w\) 的因数即可。 \(f(i,j)\) 表示考虑前 \(i\) 个 \(P\) 的约数，选出来 gcd 为 \(a_j\) 的方案数。\(f(i,j)=f(i-1,j)+\sum\limits_{k,\gcd(a_k,a_i)=a_j} f(i-1,k)\times (2^{cnt_i}-1)\)。
时间复杂度 \(\mathcal O(qd(n)+\sqrt P)\)，过不去啊。咋办。看题解。
哦，有用的只有 \(\gcd(P,w)\) 的约数，这样就可以预处理了，\(\mathcal O(d^2(P)\log d(P)+\sqrt P)\)。这么 trivial 怎么没想到？
反色游戏
不会这个题呜呜，看题解了。
从整张图入手，有两种方法可以得出这道题的结论：
- 高斯消元：把矩阵列出来，不难发现矩阵的秩为 \(n-1\)，那么方案数即为 \(2^{m-n+1}\)。
- 构造法：我们考虑一棵树。根据经典的剥叶子型构造手法，我们可以得出一棵树的时候方案数唯一，除非要求 \(1\) 的点数为奇数，那样状态异或和为 \(1\)，而我们的操作状态异或和始终为 \(0\)，所以构造不出来。反之我们随便抽出来一棵生成树，对于其它边，显然取或不取只会反转两个点的状态，而我们的构造法永远可以构造出唯一解，所以方案数就是 \(2^{m-n+1}\)。
然后我们考虑这个原问题。图上就那么几个知识点，这题又和割点强相关，那就考虑广义圆方树。
假设一开始有 \(\rm cnt\) 个连通块，\(i\) 有 \(\mathrm{deg}_i\) 条连边，和 \(\mathrm{cut}_i\) 个方点相连，并且 \(i\) 断开后没有一个连通块内有奇点，那么方案数就是 \(2^{m-n-\mathrm{deg}_i+\mathrm{cnt}+1+\mathrm{cut}_i}\)。时间复杂度 \(\mathcal O(Tn)\)。甚至不用显式地建出来圆方树，因为我们只需要 \(\rm sz\) 和 \(\rm cut\) 两个数组，直接求割点就行。
字串覆盖
两年前的我这么强吗，还会写 30pts，现在的我 30pts 都写不出来。这种字符串工业太可怕了！
好吧，其实做法的提示性很强，这个东西明摆着是让你根号分治的。难点在于维护而不在于贪心。
我先口胡一个东西看看对不对啊。跑 SA，设阈值是 \(B\)，然后 \(\gt B\) 的直接二分出来 \(\rm sa\) 范围，然后扔主席树上不停进行区间查询时间复杂度是 \(\mathcal O(\frac{nq}{B}\log n)\) 的一个东西。然后 \(\le B\) 的子串只有 \(\Theta(nB)\) 个。怎么预处理来着？
哦好像题目里规定了 \(\le B\) 的很少，\(r-l\) 随机均匀这个性质咋用？是想告诉我默认 \(\tilde O(r-l)=1000\) 吗？
那我是不是还是可以和上面那个东西一样暴力跑啊 /qd。
看一眼 myee 的题解，好像还真行，\(X=50,Y=2000\) 的话这个东西的复杂度就是
我不会微积分啊，这个式子是抄的。写完这个一定要学一学微积分，要不然这种细致复杂度分析不会做 /ng。（学不会，开摆）
好像还有 \(r-l\le X\) 的情况，这个咋办来着。
一般来说字符串这种东西可以反着来，想一想出题人会怎么卡。他要卡我的话肯定能匹配的越多越好，那这样的话询问的本质不同串是不是不会多。
看题解。好吧，首先按上面的方法找到第一个位置，然后倍增预处理就行。不想写代码，啥时候闲的蛋疼了再写。
苹果树
非常暴力的组合数计数。
考虑拆贡献，对 \(i\) 节点，我们枚举 \(k = sz_i\)，计算 \(i\) 子树大小为 \(k\) 的方案数，然后直接暴力乘起来。
\(i\) 子树内的方案数是 \((k - 1)!\times \binom{n - i}{k - 1}\)，表示 \(\gt i\) 的树中选 \(k - 1\) 个进行排列，然后 \(i\) 子树外的方案数是 \(i!\times (i + 1 - 2)\times (i + 2 - 2)\dots \times (n - k + 1 - 2) = i\times (i - 1)\times (n - k - 1)!\)。
那么 \(i\) 的方案数就是 \(\sum_{k=1}^{n-i+1} k\times (n - k)\times (k - 1)!\times \binom{n - i}{k - 1}\times i\times (i-1) \times (n - k - 1)!\)
事实上，还有另外一种拆贡献方式，这也更符合拆贡献的本源的定义。学习自 myee。
考虑一个 dp，设 \(f_n\) 表示 \(n\) 个点的树，到根节点的距离和。
枚举左子树大小 \(i\)，显然有：
然后设答案为 \(g_n\)，则有：
然后就可以 \(\mathcal O(n^2)\) 递推了。
这道题体现的是一种拆贡献的思想。首先，子树问题的刻画方式是枚举其中一棵子树的关键信息，这道题就是左子树的大小，然后两棵子树之间的贡献可以通过拆贡献，分开来计算。
方案数
当时的 markdown 源文件找不到了，不放了。反正 NTT 现在又不考，会二项式反演就行。