ChatGPT太强了，让人觉得AI可以应用于所有行业，重新塑造它们。
但是，我们如何判断哪些行业或场景更适合使用AI？有什么方法论可以指导我们判断呢？
一个最主要的方法论应该是成本结构分析。
这里的成本结构是要看AIGC替代原先工作后，可优化的成本占原先总成本的比重。
-
如果只能降低10%～20%，不适合创业公司干，最适合原先在这个赛道的公司来干。
-
如果降到原先的10%，意味着原先在这个领域的公司不一定好掉头，创业公司没有包袱，反而更容易。
美术外包例子
下面是从网上收集的美术外包的成本资料：
-
按照中日台美术外包价格揭秘这里的信息，2014年，美术外包公司的价格，更多的话采用按天计算，中小团队可能报价人天800元，而大团队报价人天1500元。
-
Midjourney免费次数用完后需要付费，套餐可以选择10美元每月（限制200张渲染）、30美元每月、60美元每月，你可以根据你的使用强度进行套餐的选择，一般用户使用30美元每月即可。
按照上面价格，成本降到原先的10%以下了，原有行业的公司会被颠覆，只不过是被AI绘图软件公司颠覆。
翻译、美术外包都成为受AIGC冲击最大的行业。下面是时代财经的报道：
现在，第一批因为AI失业的人已经出现了。
根据时代财经方面的消息，已经有一众游戏公司将AI绘画引进工作流程。
某游戏美术外包公司的技术总监也透露，在近一个月，其所在公司已经裁掉了一半的原画师：
“原画师利用Al完成方案，工作效率至少能提升50%以上，本来就在减少的甲方需求迅速被消化完。
公司肯定不会养闲人，那些手中没有需求的原画师就只能被优化掉了。之前我们公司需要38个原画师，现在已经裁掉了20个人。”此次AI对游戏原画师造成的冲击，来自今年2月发布的一款名为ControlNet的通用型插件。
在这一插件的基础上，AI绘图软件Stable Diffusion可以更精准地呈现人体姿态、画面层次感，以及复杂的三维结构。
AIGC绘画作品《太空歌剧院》