查壳：
64位，进IDA找主函数：
挺长的，慢慢来吧，先找正确的判断输出：涉及到了v11，又涉及到到方法sub_400E44，跟进方法看看：
出现位运算，和aAbcdefghijklmn，跟进看看：
标准base64编码，那就是说v11是根据v18base64加密了10次得到的，我们再看看，sub_400360的另一个参数off_6CC090，跟进：
开开心心点进去：
真就是网址呗，让我们学习主动防御：真好这个出题人
既然这个没有，那么我们往上看，因为刚进来的时候发现几段字符串很像加密后的flag
将这几个字符串连起来，为啥要连起来呢，因为不连起来，输出是错的（一个个试过的我，根本不成语句）这里注意，在连接前两字符串的时候，它们的末尾还要加上127这个数字得到“Iodl>Qnb(ocy\127y.i\127d`3w}wek9{iy=~yL@EC”
继续往下走，发现似乎对某段字符加密了，然后与v12对比，不同就结束。
一个输出。那么我们先对加密后的字符串解密
上脚本：
Des = 'Iodl>Qnb(ocy y.i d`3w}wek9{iy=~yL@EC'
flag = ''
for i in range(len(Des)):
if Des[i] == ' ':
flag += chr(127 ^ i)
else:
flag += chr(ord(Des[i]) ^ i)
print(flag)
得到一条信息：Info:The first four chars are flag，那么接下来呢？好像到头了昂，但是我们并没有得到正确的flag昂。别慌，我们再找找：
我们能仔细看看，发现在错误的网址那，出现过一段字符串，我们回去看看：（在shift+F12中也能找到类似加密的文档，需要耐心）
在这shift+x查看调用：
发现下边有段像极了加密后的flag特别是有[]这两像极了{}，我们跟进看看：
转化一下ASCII：
在这段函数里，首先先做了两个判断：对那段内存的两个字符进行异或，看是否为'f'、'g'，根据我们得到的信息，前四个字符就是flag，再加上现在的判断，得出结论：就是将输入的flag进行异或后得到那段数据：（把它异或回来得到flag）
提取出内存中存放的数据：shift+e：
上脚本咯：
Des = [0x40, 0x35, 0x20, 0x56, 0x5D, 0x18, 0x22, 0x45, 0x17, 0x2F,
0x24, 0x6E, 0x62, 0x3C, 0x27, 0x54, 0x48, 0x6C, 0x24, 0x6E,
0x72, 0x3C, 0x32, 0x45, 0x5B]
v4 = 'flag'
v44 = ''
flag = ''
for i in range(len(v4)):
v44 += chr(ord(v4[i]) ^ Des[i])
for i in range(len(Des)):
flag += chr(Des[i] ^ ord(v44[i % 4]))
print(flag)
得到flag{Act1ve_Defen5e_Test}收工。