CH32V208和CH582都是沁恒的支持BLE5.0+的MCU，下面介绍两者的区别。
选型方面：
①CH32V208比CH582的ram和零等待flash更多。使用CH582，对速度有要求的代码，需要放到ram中运行；使用V208，对速度有要求的代码可以放到零等待flash中，不会占用ram的资源，V208的零等待falsh和ram都跑主频。
②CH32V208的主频更高，CH582的ram一般跑在60MHz，可以跑到80MHz；V208可以跑到144MHz。
②低功耗方面，sleep模式的休眠底电流，V208的是 1mA+，CH582是几个uA。
③V208相比CH582，少一个32位的记录天数的RTC寄存器，做低功耗万年历时没有CH582方便。
④V208的接口种类比CH582多了CAN总线和有线以太网接口。
⑤V208使用脱机烧录器，支持UART、USB、SWD烧录三种烧录方式；CH582使用脱机烧录器烧录，仅支持UART和USB两种烧录方式。
代码使用方面：
①CH582的代码风格和CH32V208的代码风格不同。V208的代码风格更偏向于32系列，熟悉STM32的用户会上手更方便；CH582的代码对GPIO初始化等代码做了精简，上手也很简单。
②V208的BLE+ADC同时运行时，在TMOS事件中需要重新初始化ADC；如果不需要休眠，BLE协议栈的温度校准需要对ADC模块重新配置，可能会影响用户期望的ADC采样配置，如有冲突，需要在HAL_GetInterTempValue函数尾部重新初始化ADC。CH582的BLE+ADC同时运行，启用休眠唤醒后，需要在TMOS事件中重新选择ADC信道。
③RF_PHY代码中，V208的RF_2G4StatusCallBack回调函数，是在中断中调用的，关键变量注意加volatile修饰，另要有tx_end_flag帮助判断发包已完成，这一点和CH592一样；CH582的RF_2G4StatusCallBack函数没有在中断中调用，不用考虑volatile修饰变量。