乡村振兴的路径主要有３种
1.为城镇化路径，侧重于城乡关系的统筹；
2.为产业化路径，着眼于乡村经济的发展；
3.为兜底式路径，致力于巩固脱贫成果；
这３种乡村振兴路径均以现代化为基本取向。
近年来，学界关于非遗与乡村文化振兴的研究颇为丰富，从事民俗学、民间文学、人类学、政治学等
领域的学者立足本学科，从不同维度探讨了非遗与乡村文化振兴的关系，集中在两大方面
1.以乡村文化振兴为背景，探寻非遗的传承保护与可持续发展;
2.以乡村文化振兴为目标，分析非遗在乡村文化振兴中的多元价值与独特作用。
【拓展论文】：
1】黄振华，陈梓清．记得住乡愁：乡村振兴的路径选择———基于云南大理的实践与思考［Ｊ］．党政研究
2】王瑞光．乡村文化振兴与非物质文化遗产的价值呈现［Ｊ］．济南大学学报（社会科学版）
3】李玉雄，李静．乡村文化传统的实践与乡村文化振兴———以清潭街“舞草把龙”为例［Ｊ］．云南民族大学学报（哲学社会科学版）
4】刘爱华．乡村振兴语境下民俗旅游景观生产研究———以江西婺源篁岭“晒秋”为例［Ｊ］．云南师范大学学报（哲学社会科学版）
一、非物质文化遗产赋能乡村文化振兴的内在逻辑
（一）非物质文化遗产传承发展满足乡村文化振兴的传统性要求
1.非遗赓续了中华民族历史，体现了文化传承性。中华文化的传承离不开血缘的维系，特别是对祖先的崇敬。血缘共同体在“祖赋人权”的本体原则下由血缘理性产生并维系；
2.非遗散布于神州大地，彰显了文化地域性。从联合国教科文组织公布的《保护非物质文化遗产公约》中关于非遗概念的界定里，不难发现，非遗本身就是指具有地方性特征的生产、生活文化，其世代相传的传统性特质十分突出。
（二）非物质文化遗产传承发展符合乡村文化振兴的现代性取向
1.非遗具有标识性，有助于乡村文化的要素传承与品牌建设。非遗在乡村诸多要素中辨识度很高，是中华民族儿女们共有、共建、共享的文化标识，这种文化既有春节等代表整个中华民族的全民性文化符号，也有彝族火把节、壮族三月三等极具地域、民族特色的民族性文化符号；
2.非遗具有活态性，将推动乡村文化的价值重构与地域认同。随着当今中国城乡政治、经济、文化的双向互动，乡村地区丰富的文化产品迎来了新的发展契机与发展空间，乡村文化经济化，乡村经济文化化趋势明显，非遗在其中扮演着特殊角色。
（三）非物质文化遗产传承发展彰显乡村文化振兴的人民性价值
1.人民是非遗的创造主体；
2.人民是非遗传承发展的行动主体；
3.人民是非遗传承发展的受益主体。
（四）非物质文化遗产传承发展体现乡村文化振兴的国家战略
1.非遗保护传承的国家实践为乡村文化振兴积累了经验；
2.国家政策法规的颁布实施为非遗赋能乡村文化振兴指明了方向。
二、非物质文化遗产赋能乡村文化振兴的实现路径
（一）传承乡村文脉，重塑精神家园
1.梳理乡村非遗谱系，传承乡村文化基因；
2.提振乡村文化精神，重塑乡村文化生态。
（二）对接现代生活，助力文化发展
1.做好乡村非遗传播，讲好乡村文化故事；
2.挖掘非遗文化资源，激活乡村文旅产业。
（三）激发内生动力，增进人民福祉
1.尊重民族传统与农民意愿，加强乡村思想道德建设；
2.激发农民的内生动力需要新乡贤的示范引领。
（四）加强国家战略引领，优化文化治理
1.注重乡村文化引领，提供优质公共文化服务;
2.引导城市要素向乡村流动，形成以城带乡，城乡互促的文化治理新格局;
3.统筹兼顾乡村地区的各类政策，形成乡村文化振兴的政策合力。