法一：总共加 \(O(10^9)\) 次，我们常数超小的树状数组可以直接拿下！！！（时限4.0s）
法二：答案不多，值域不大，我们分块，块记录数出现的次数，然后用tag维护一下增量，注意cnt里的东西和tag没关系，查询才要用到tag。时间复杂度 \(O(30N\sqrt{N}=10^9)\)，看似没优化，但是实际上当\(d<0\)时该做法依然可以通过！！！
法三：答案不多，值域不大，我们对每个数维护它到第一个 \(\ge\) 自己的幸运数的差值，建立线段树，节点维护最小值和最小值个数，显然答案就是 0 的个数，但是维护 0 的个数不方便，所以维护前面提到的信息。当有一个差值小于 0 的时候，我们暴力地去修改线段树节点，从根开始遍历，如果儿子小于 0 就递归它，每次的时间复杂度是 \(O(klogn)\)，\(k\)是差值小于 0 的数的个数，相当于单点修改 \(k\)次，每个数最多操作30次，相当于最多单点修改 \(30n\)次，时间复杂度 \(O(30nlogn = 10^8)\)，赢！！！