维护同事的代码发现他的 sql 查询记录条数都是 count(1)，而我则习惯用 count(*)，这有什么区别呢？
含义：
1、count() ：统计所有的行数，包括为null的行（COUNT()不单会进行全表扫描，也会对表的每个字段进行扫描。而COUNT('x')或者COUNT(COLUMN)或者COUNT(0)等则只进行一个字段的全表扫描）。
2、count(1)：计算一共有多少符合条件的行，不会忽略null值（其实就可以想成表中有这么一个字段,这个字段就是固定值1,count(1),就是计算一共有多少个1..同理,count(2),也可以,得到的值完全一样,count('x'),count('y')都是可以的。count(*),执行时会把星号翻译成字段的具体名字,效果也是一样的,不过多了一个翻译的动作,比固定值的方式效率稍微低一些。）
3、count(列名)：查询列名那一列的，字段为null不统计（这里的空不是只空字符串或者0，而是表示null）的计数，即某个字段值为NULL时，不统计。
执行效果：
1、count(*)包括了所有的列，相当于行数，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL。
2、count(1)包括了忽略所有列，用1代表代码行，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL。
3、count(列名)只包括列名那一列，在统计结果的时候，会忽略列值为空。
执行效率：
列名为主键，count(列名)会比count(1)快
列名不为主键，count(1)会比count(列名)快
如果表多个列并且没有主键，则 count（1） 的执行效率优于 count（*）
如果有主键，则 select count（主键）的执行效率是最优的
如果表只有一个字段，则 select count（*）最优
总结：
表有多个字段情况下：
有主键，count(主键列名) 效率最高；
没有主键，count(1)效率最高；
表只有一个字段情况下：
count(*)效率最高。
原文链接：https://blog.csdn.net/Hello_Mr_X/article/details/101013526