三门问题与贝叶斯公式

发布时间 2023-12-20 10:34:44作者: zhb2000

三门问题

一个抽奖节目,舞台上有三扇门,其中一扇门的后面有汽车,其余两扇没有,选中有汽车的那扇门就可以赢得该汽车。首先参与者从三扇门中选择一扇,接着主持人会故意打开一扇没有车的门,并询问参与者是否要更改自己的选项。请问更改选项和不更改选项哪个的中奖概率更高?

这是一个很容易犯错的问题,许多人会忽略题目中隐藏的一个重要信息——主持人事先知道哪扇门后面有车、哪扇门后面没车。

定义 \(A, B\) 两个事件:

  • \(A\):参与者选择的是有车的门。
  • \(B\):主持人打开的是没有车的门。(主持人事先知道门后面有无车,故意打开无车的门)

不更改选项的中奖概率为 \(P(A|B)\),使用贝叶斯公式可知

\[P(A|B) = \frac{P(AB)}{P(B)} = \frac{P(A)P(B|A)}{P(B)}. \]

由于主持人事先知道门后面有无车,并且总是会故意选择一扇没有车的门打开,因此有

\[\begin{aligned} & P(B|A) = 1, P(B|\overline{A}) = 1, \\ & P(AB) = P(A)P(B|A) = P(A) = \frac{1}{3}, \\ & P(B) = P(A)P(B|A) + P(\overline{A})P(B|\overline{A}) = 1, \end{aligned} \]

不更改选项的中奖概率为 \(P(A|B) = \frac{\frac{1}{3}}{1} = \frac{1}{3}\),更改选项的中奖概率为 \(1 - P(A|B) = \frac{2}{3}\),可见更改选项的中奖概率更高。

变种的三门问题

接下来看一个变种的三门问题:如果主持人事先不知道门后的情况,是随机开门的,请问更改选项和不更改选项哪个的中奖概率更高?

这里我们将 \(B\) 事件的定义修改为:主持人打开的是没有车的门。(主持人不知道门后的情况,随机开门)

此时有

\[\begin{aligned} & P(A) = \frac{1}{3}, \\ & P(AB) = P(A)P(B|A) = \frac{1}{3}\cdot\frac{2}{2} = \frac{1}{3}, \\ & P(B) = P(A)P(B|A) + P(\overline{A})P(B|\overline{A}) = \frac{1}{3} + \frac{2}{3}\cdot\frac{1}{2} = \frac{2}{3}, \end{aligned} \]

不更改选项的中奖概率为 \(P(A|B) = \frac{P(AB)}{P(B)} = \frac{\frac{1}{3}}{\frac{2}{3}} = \frac{1}{2}\),更改选项的中奖概率为 \(1 - P(A|B) = \frac{1}{2}\),二者的中奖概率相同。