标题所提到的是常见的前端渲染方式，下面将介绍它们的概念并总结它们的优缺点
SSR (Server-side rendering，服务端渲染)
SSR 是指在服务端生成 HTML，将其发送到客户端，客户端只需要进行简单的渲染即可完成页面显示。SSR 的主要优点是可以提高页面的首屏渲染速度和 SEO 的效果。因为浏览器收到的是已经渲染好的 HTML，可以直接展示，而不需要等待 JavaScript 代码下载和执行。此外，SSR 对于搜索引擎的爬虫也更加友好，可以更容易地被搜索引擎收录和排名。
但是，SSR 的缺点是对服务端的压力较大，因为每次请求都需要服务端进行渲染，所以对服务器的要求比较高。同时，SSR 对于复杂的交互和动态效果的支持相对较弱，因为大部分渲染工作都是在服务端完成的，所以对于客户端的 JavaScript 代码的依赖较小。
CSR (Client-side rendering，客户端渲染)
CSR 是指在客户端通过 JavaScript 来渲染页面，将数据从服务器请求回来后再通过 JavaScript 来生成 HTML，并将其插入到页面中。CSR 的主要优点是可以提高网站的交互性能，用户在与页面交互时无需进行页面刷新。同时，CSR 对于复杂的交互和动态效果的支持较好，可以更好地实现单页面应用程序 (SPA)。
但是，CSR 的缺点是会降低首屏渲染速度，因为浏览器需要等待 JavaScript 代码的下载和执行完成后才能开始渲染页面。此外，CSR 对于 SEO 的支持较弱，因为搜索引擎爬虫无法执行 JavaScript 代码，所以无法收录和排名 CSR 渲染的页面。
SSG (Static Site Generation，静态站点生成)
SSG 是指将网站的所有页面在构建时生成 HTML 静态文件，然后通过服务器或 CDN 进行分发，这样可以避免服务端的渲染压力，并且能够实现极快的页面加载速度。SSG 的主要优点是可以在静态页面中实现动态数据的渲染，同时对于 SEO 的支持也非常好。
但是，SSG 的缺点是在需要更新数据时，需要重新构建并部署整个网站，因此对于频繁更新数据的网站可能不太适合。同时，SSG 对于复杂的交互和动态效果的支持也比较有限。
Hybrid Rendering (混合式渲染)
除了上面的三种方式外，还有一种称作混合式渲染的方式。混合式渲染（Hybrid Rendering）是 SSR 和 CSR 的一种结合方式，它可以在服务端和客户端分别完成不同的工作，以达到更好的渲染效果和用户体验。
混合式渲染的特点如下：
- 首屏内容由服务端完成渲染，提高了页面的首屏渲染速度
- 交互性能由客户端负责，提高了用户的交互体验
- 在首屏渲染完成之后，可以采用 CSR 的方式进行后续渲染，以提高性能和用户体验
混合式渲染的优点如下：
- 可以兼顾 SSR 和 CSR 的优点，提高页面的性能和用户体验
- 对于 SEO 优化效果较好，因为服务端可以渲染出静态的 HTML
- 可以更好地处理复杂的交互和动态效果
混合式渲染的缺点如下：
- 实现起来较为复杂，需要开发人员具备较高的技术水平
- 在首屏渲染时，服务端的压力较大
- 代码的维护和更新较为困难
目前，一些主流的前端框架和库已经开始支持混合式渲染的实现，如：
- Vue.js：可以使用 Nuxt.js 实现 SSR，同时也支持 CSR
- React：可以使用 Next.js 实现 SSR，也支持 CSR
- Angular：可以使用 Angular Universal 实现 SSR
这些框架和库可以帮助开发人员更轻松地实现混合式渲染，并且提供了一些常用的工具和方法来优化性能和提高用户体验。
总结
-
SSR：
优点：
- 更快的首屏渲染速度
- 更好的 SEO 优化，因为搜索引擎可以直接看到渲染好的页面 HTML
- 对于客户端的 JavaScript 代码的依赖较小
缺点：
- 对于服务端的压力较大
- 对于复杂的交互和动态效果的支持相对较弱
-
CSR：
优点：
- 更好的交互性能，用户无需进行页面刷新即可与页面交互
- 对于复杂的交互和动态效果的支持较好
缺点：
- 首屏渲染速度较慢
- 对于 SEO 的支持较弱，因为搜索引擎爬虫无法执行 JavaScript 代码
-
SSG：
优点：
- 极快的页面加载速度
- 对于 SEO 的支持非常好
- 可以在静态页面中实现动态数据的渲染
缺点：
- 对于频繁更新数据的网站不太适合
- 对于复杂的交互和动态效果的支持有限
-
混合式渲染：
优点：
- 提高页面性能和用户体验
- 兼顾 SEO 优化等方面的需求
缺点：
- 实现起来需要付出较大的努力，并需要开发人员具备较高的技术水平