在多线程里面，为什么推荐使用notifyAll而不是notify?

结论：notify容易造成死锁

1、无论使用notify或者notifyAll，都是随机唤醒线程

2、notify是随机唤醒一个线程去执行，noifyAll是唤醒所有线程，然后去抢占锁，去执行

怎么产生死锁现象：

P – 生产者调用 putproduct C – 消费者调用 consumer。

P2 调用product，发现满了，在wait里面等了。
P2 调用product，发现满了，在wait里面等了。
P2 调用product，发现满了，在wait里面等了。
C1 想来拿，C2，C3 就在 consumer里面等着。
C1 开始执行，移除remove，然后调用 notify 然后退出。

如果 C1 把 C2 唤醒了，所以P2 (其他的都得等)只能在product方法上等着。
C2 检查 while 循环发现此时队列是空的，所以就在 wait 里面等着。
C3 也比 P2 先执行，那么发现也是空的，只能等着了。

这时候我们发现 P2、C2、C3 都在等着锁，最终 P2 拿到了锁，放一个 1，notify，然后退出。
P2 这个时候唤醒了P3，P3发现队列是满的，没办法，只能等它变为空。 8. 这时候没有别的调用了，那么现在这三个线程(P3, C2,C3)就全部变成 suspend 了，也就是死锁了。

代码示例

public class Thread03{

    private Buffer mbuffer = new Buffer();
    // private List<Object> list = new ArrayList<>();

    public void product(){
        synchronized (this) {
            while (mbuffer.isFull()){
                try {
                    wait();
                } catch (InterruptedException e) {
                    throw new RuntimeException(e);
                }
            }
            mbuffer.add();
            notify();
        }

    }

    public void consumer(){
        synchronized (this) {
            while (mbuffer.isEmpty()){
                try {
                    wait();
                } catch (InterruptedException e) {
                    throw new RuntimeException(e);
                }
            }
            mbuffer.remove();
            notify();
        }

    }

    private class Buffer {
        private static final int MAX_CAPACITY = 1;
        private List innerList = new ArrayList<>(MAX_CAPACITY);

        void add() {
            if (isFull()) {
                throw new IndexOutOfBoundsException();
            } else {
                innerList.add(new Object());
            }
            System.out.println(Thread.currentThread().toString() + " add");

        }

        void remove() {
            if (isEmpty()) {
                throw new IndexOutOfBoundsException();
            } else {
                innerList.remove(MAX_CAPACITY - 1);
            }
            System.out.println(Thread.currentThread().toString() + " remove");
        }

        boolean isEmpty() {
            return innerList.isEmpty();
        }

        boolean isFull() {
            return innerList.size() == MAX_CAPACITY;
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        Thread03 thread03 = new Thread03();
        Runnable product = new Runnable() {
            int count = 4;

            @Override
            public void run() {
                while (count-- > 0) {
                    thread03.product();
                }

            }
        };

        Runnable consumer = new Runnable(){
            @Override
            public void run() {
                int count = 4;
                while (count-- >0){
                    thread03.consumer();
                }            }
        };

        for (int i = 0; i < 2; i++) {
            new Thread(product).start();
        }

        for (int i = 0; i < 2; i++) {
            new Thread(consumer).start();
        }
    }

}