| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 课程班级博客链接 | 2020卓越工程师班 |
| 这个作业要求链接 | 实验二 软件研发团队组建 |
| 团队名称 | 发际线与你们作队 |
| 我的课程学习目标 | 学习软件案例的分析 |
| 这个作业在哪些方面帮助我实现学习目标 | 1.学会分析软件的特点紧密结合软件CSDN的学习，在实践中感受问题所在。 2.通过与其他同学交流并采访其使用感受，总结团队未注意到的细节。 |
| 团队博客链接 | 发际线与你们作队 |
一、以团队协作学习方式，从A、B、C三个软件案例分析任务中选择一个课题来进行。
我们选题是实3验内容（C）：
有很多IT技术社区网站提供IT人士发布博客的功能，Markdown 是一种常用的博客编辑器，请使用以下CSDN博客功能，结合使用体验分析CSDN 的 Markdown 编辑器好用么？它对于各种文件格式、插入图像、动画、表格、代码块的支持如何？发现了什么问题？请描述在使用CSDN博客中碰到的问题，以及改进的建议；CSDN 的 Markdown 编辑器与博客园的博客编辑器相比，有什么优缺点（至少列出5条）。
Markdown功能测评
对于CSDN的Markdown的评测：
1. 优点
- CSDN的编辑器实现了可以自动生成目录可以在撰写完文章之后自动生成目录，因此可以很清晰的看出文章的体系结构，使阅读者很轻易的找到需要查阅的部分；
- CSDN的编辑器提供了文本模板，因此对新手友好，便于快速上手；
- 从传统的博客注重排版设计到CSDN博客注重博客内容，CSDN编辑器很大程度上解决了排版难的问题；
- 总体来说界面简洁程度适度，该有的功能一个也不少，能让人直观的了解功能栏的工具时干什么的；
- 工具栏每项标注有工具功能，对新手来说便于寻找所需的工具；
- 可以插入视频；
- 预览界面及时更新，体验极好；
- 图片支持大小设定，居中设定；
2. 缺点
- 图片上传大小有限制，最大支持5MB；
- 网页源代码不能清楚的表示博客内容；
对于博客园的Markdown的评测
1. 优点
- 对于上传图片大小没有限制；
- 界面极度简洁；
- 支持快速存稿，对于时间零碎的人非常方便；
2. 缺点
- 不支持换行后自动添加无序列表或有序列表的标号；
- 工具栏需光标移动上去才能看出功能，对新手手不友好；
- 不支持视频上传；
- 预览界面需要自己手动上下滑，不支持自动跟随预览，体验极差；
- 没有文本模板，对于新手不友好；
- 上传图片失败
- 图片大小不能编辑
二、被测软件实际用户体验
1. 用户背景
基本信息：湖北工业大学张同学
专业：计算机科学与技术
需求：Qt标准消息对话框如何实现
2. 用户使用的功能
用户使用搜索功能学习c++图形化界面编程框架Qt的标准消息对话框
3. 用户是否解决了问题
用户问题最终已解决。
4. 用户的改进建议
用户提出：所找到的博客有一部分与其所涉及的方向不同，所以用户希望能通过对博客涉及方向进行分区的方法，使得用户在搜索问题时搜索出来的相关内容均符合其需求的相关方向。
三、团队交流使用体验
1. 图片上传失败
2. CSDN上传图片由最大限制
3. 组员更喜欢博客园精简的界面
4. CSDN对新手更友好，且自动生成列表
5. 博客园更精简，无语法提示
6. CSDN功能更加丰富
7. CSDN有语法提示
8. 三天内团队使用软件频率表(单位：小时)
| 成员 | 第一天 | 第二天 | 第三天 | 第四天 | 第五天 |
|---|---|---|---|---|---|
| 张玉国 | 1 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 1.2 |
| 邓思超 | 0.5 | 0.8 | 1.6 | 0.3 | 0.7 |
| 马全财 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 0.8 | 0.4 |
| 潘成荣 | 0.8 | 0.6 | 0.9 | 1.2 | 1.1 |
四、实验总结
1. 任务时间列表
| 任务内容 | 预计花费时长 | 实际花费时长 |
|---|---|---|
| 评测Markdown | 5 | 6 |
| 博客撰写时间 | 2 | 2.5 |
| 访谈 | 1 | 0.5 |
| 用户下载体验时间 | 0.5 | 0.8 |
用户体验时未能直接精准搜索到所求信息，导致耗时增加
2. 本次实验心得
| 成员 | 心得 |
|---|---|
| 张玉国 | 本次实验过程进行了真实有效的记录，内容基本完整，在使用CSDN的Markdown编辑器使用中感觉到复杂的界面，而不作为作为拥有强迫症的用户来说，博客园的简洁界面给它加了很大的分数。但是简洁相比于复杂就代表功能更少，对于开发者来说功能强大是优选，所以在以开发者角度来说选择CSDN是更好的。 |
| 邓思超 | CSDN的编辑器实现了可以自动生成目录可以在撰写完文章之后自动生成目录，因此可以很清晰的看出文章的体系结构，使阅读者很轻易的找到需要查阅的部分。另外CSDN的编辑器提供了文本模板，因此对新手友好，便于快速上手并且从传统的博客注重排版设计到CSDN博客注重博客内容CSDN编辑器很大程度上解决了排版难的问题；总体来说界面简洁程度适度，该有的功能一个也不少，能让人直观的了解功能栏的工具时干什么的 |
| 马全财 | 本次实验对比测评了CSDN与博客园使用Markdown编辑器撰写博客的功能，在我的使用体验中，对于我这样的新手，更喜欢CSDN。的因为CSDN具有标有标注的工具栏，并且在使用博客园的过程中，发现了博客园上传图片失败的bug，极度影响使用体验。本次实验让我体会到要想做好一个软件，必须时刻关注用户的使用感受，时刻与用户联系，积极跟进用户的建议与意见。 |
| 潘成荣 | 在学习这门课之前就有使用csdn查询相关学科知识，但是并没有使用过csdn的markdown编辑器，本次实验中初步使用了csdn的编辑器并与博客园的相比较，个人喜欢比较简洁的内容，所以喜爱更加偏向于博客园的编辑器，但是不得不承认csdn的编辑器对于新手很友好以及在图片处理方面很强大，也拥有全新的 KaTeX数学公式 语法；但是我还是喜欢简洁的博客园markdown编辑器。 |