我生成了两个1000 x 1000的矩阵：
第一个矩阵：O和#。
第二个矩阵：O和B。
使用以下代码，第一个矩阵花费了8.52秒来完成：
Random r = new Random();
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
for (int j = 0; j < 1000; j++) {
if (r.nextInt(4) == 0) {
System.out.print("O");
} else {
System.out.print("#");
}
}
System.out.println("");
}
用这段代码，第二个矩阵花费了259.152秒来完成：
Random r = new Random();
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
for (int j = 0; j < 1000; j++) {
if (r.nextInt(4) == 0) {
System.out.print("O");
} else {
System.out.print("B"); // 只有这一行改变了
}
}
System.out.println("");
}
运行时间差异如此之大的原因是什么？
正如评论中建议的那样，只打印System.out.print("#");需要7.8871秒，而System.out.print("B");则给出still printing...。
正如其他人指出的那样，在Ideone.com上，这两段代码以相同的速度执行。
测试条件：
- 我从Netbeans 7.2运行了这个测试，输出到它的控制台
- 我使用了
System.nanoTime()进行测量
纯推测 是你正在使用的终端试图进行文字换行（word-wrapping），而不是字符换行，并将 B 视为一个单词字符，但将 # 视为非单词字符。因此当它到达行的末尾并搜索断开行的位置时，它几乎立即看到了一个 #，并且很高兴在那里断开；而使用 B 时，它必须继续搜索更长的时间，并且可能有更多文本需要换行（在某些终端上可能会很昂贵，例如先输出退格符，然后输出空格来覆盖被换行的字母）。
但这纯粹是推测。