信创产业的发展
我们国家的整个信创产业可以分为4个阶段，早在80年代就已经开始关注到自主可控，从操作系统到服务器都有一些水花，但随着“棱镜门”、“技术封锁”等黑天鹅事件的发生，信创的步伐逐渐开始加快，在2018年国家将整个信创产业上升到战略级别，而根据计划在2027年国央企需要完成信息化系统的全部信创改造，可见至少在国家层面信创产业和技术都是值得留意的。
信创产业类别
从下面这张图可以直观的看出来，整个信创产业包含的范围还是比较广泛的，包括基础硬件（服务器、电脑、CPU、GPU）、云等基础设施、基础软件、应用软件、网络安全等IT产业链核心技术产品。
抛开和我们开发者关系远一点的基础硬件，云基础设施在国内也已经比较成熟了，这里也不展开讲，主要想看看作为一名普通的开发者，应该如何关注信创技术向的一些趋势和变化。
重点关注的技术趋势
这个我认为关系比较密切的应该当属基础软件，而基础软件中又包括操作系统、数据库、中间件和桌面云。
操作系统
首先再具体讲下基础软件中的操作系统，最核心的基础软件，其向下衔接硬件层的物理设备，向上为应用软件提供运行环境，并提供必需的人机交互机制。不管是 Windows、macOS、Android 目前都属于外国巨头掌控，一旦封锁影响也是最大的一块。
当前麒麟、统信、中科方德、欧拉等一众的操作系统也开始浮出水面，与主流操作系统相比，我认为信创系统在软硬件适配仍有巨大差距，限制了系统可用性，但从个人另一个实际的感受来讲，信创操作系统的生态发展任重道远，很多应用场景都确实相应的软件。但是如果信创操作系统在应用兼容性方面继续改进，说不准开发者对于相关应用的开发和兼容会更加积极一些。
这里用一组数据来看看实际的差距： • 麒麟：软件适配140万种，硬件适配60万种(2023年) • 统信：软件适配85万种，硬件适配32万种(2023年) • Windows：应用数量3500万，硬件/驱动组合1600万(2018年)
数据库
其实我国的数据库产业发展的还非常不错，特别是 NoSQL、NewSQL、分布式、HTAP、云原生、AI原生等新型数据库给予了国内数据库厂商“换道超车”的机会，部分产品已具备国际竞争力，例如几大云厂商陆陆续续推出的云原生等自研数据库产品，放在世界级的评测中都不落后。
但是说回到信创产业下的数据库，产品之外，生态与服务配套不足是严重阻碍信创数据库的一个大石头，特别是相关机制及生态伙伴的发展完善需要统筹下重力建设。
另外一点，我个人认为向下适配各类硬件及操作系统，向上支持各类应用是比较急迫需要解决的，不然信创数据库在做数据库迁移时需解决大量兼容性问题，更具体来讲我认为是这两点： • 数据迁移层面，迁移时间紧迫，且迁移规则不够全面清晰。 • 应用迁移层面，迁移改造的专业能力要求高，前期较难高效全面评估出所有不兼容的问题，后期适配改造的工作量也很大。
如果数据库能够持续增强合作伙伴激励机制，或许能够加速吸纳外部开发者的参与，至少从协同角度能够降低数据库迁移的成本。
中间件
中间件，顾名思义是一个位于操作系统、数据库和应用软件之间的基础软件。它通常具备共性和复用的价值，使应用软件可以与不同的计算机和网络进行交互，而不必考虑底层技术细节。
基于应用场景不同，中间件可分为基础中间件和广义中间件两类：
举个例子，目前比较热火的小程序容器，就属于中间件的一类，例如 FinClip 它是通过在客户端中集成一个小程序容器，来运行小程序的一种技术方案。小程序容器技术可以提供一个独立运行环境和安全沙箱环境，从而使得小程序可以在不同的平台和设备上运行，同时也提高了小程序的安全性和稳定性。
小程序容器作为软件中间件具有很大的价值，主要表现在以下几个方面：
1、提供了应用程序的运行环境：小程序容器提供了一个独立的运行环境，使得开发者可以在不同的平台和设备上开发和部署应用程序，不需要关注具体的硬件和操作系统环境。
2、提高了应用程序的安全性：小程序容器为应用程序提供了安全的沙箱环境，使得应用程序的运行不会影响到系统的其他部分。同时，小程序容器还提供了一些安全机制，如权限控制、数据加密等，保障应用程序的安全性。
3、降低了应用程序的开发成本：小程序容器提供了许多常用的功能和组件，如UI组件、网络请求、本地存储等，使得开发者可以快速构建应用程序，并且不需要编写复杂的底层代码。
4、提高了应用程序的用户体验：小程序容器提供了快速启动、无需下载、即用即走等特点，使得应用程序可以快速地被用户接受和使用。