单元测试 - xunit -526互联

属性

NUnit 3.x	MSTest 15.x	xUnit.net 2.x	评论
`[Test]`	`[TestMethod]`	`[Fact]`	标记测试方法。
`[TestFixture]`	`[TestClass]`	不适用	xUnit.net 不需要测试类的属性;它在程序集中的所有公共（导出）类中查找所有测试方法。
`Assert.That`
`Record.Exception`	`[ExpectedException]`	`Assert.Throws`
`Record.Exception`	xUnit.net 取消了 ExpectException 属性，转而使用。见注1`Assert.Throws`
`[SetUp]`	`[TestInitialize]`	构造函数	我们认为使用通常是不好的。但是，您可以将无参数构造函数实现为直接替换。见注2`[SetUp]`
`[TearDown]`	`[TestCleanup]`	`IDisposable.Dispose`	我们认为使用通常是不好的。但是，您可以实现为直接替换。见注2[TearDown]``IDisposable.Dispose
`[OneTimeSetUp]`	`[ClassInitialize]`	`IClassFixture<T>`	要获得每个类的夹具设置，请在测试类上实现。见注3`IClassFixture<T>`
`[OneTimeTearDown]`	`[ClassCleanup]`	`IClassFixture<T>`	要获得每个类的夹具拆卸，请在测试类上实现。见注3`IClassFixture<T>`
不适用	不适用	`ICollectionFixture<T>`	若要获取每个集合的夹具设置和拆卸，请在测试集合上实施。见注3`ICollectionFixture<T>`
`[Ignore("reason")]`	`[Ignore]`	`[Fact(Skip="reason")]`	在属性上设置 Skip 参数以暂时跳过测试。`[Fact]`
`[Property]`	`[TestProperty]`	`[Trait]`	在测试上设置任意元数据
`[Theory]`	`[DataSource]`	`[Theory]`
`[XxxData]`	理论（数据驱动测试）。见注4

属性注释

注1：长期使用已经发现了它的各种问题。首先，它没有具体说明哪一行代码应该引发异常，这允许微妙且难以跟踪的故障显示为通过测试。其次，它不提供完全检查异常本身详细信息的机会，因为处理超出了测试的正常代码流。允许您测试一组用于引发异常的特定代码，并在成功期间返回异常，以便您可以针对异常实例本身编写进一步的断言。[ExpectedException]``Assert.Throws

注2：xUnit.net 团队认为，每个测试的设置和拆卸会产生难以遵循和调试的测试代码，通常会导致在运行每个测试之前运行不必要的代码。有关详细信息，请参阅 http://jamesnewkirk.typepad.com/posts/2007/09/why-you-should-.html。

注 3：xUnit.net 提供了一种使用 and 接口来思考每个灯具数据的新方法。运行器将创建夹具数据的单个实例，并在运行每个测试之前将其传递给构造函数。所有测试共享相同的夹具数据实例。运行完所有测试后，运行器将处理夹具数据（如果它实现了）。有关更多信息，请参阅共享上下文。IClassFixture<T>``ICollectionFixture<T>``IDisposable

注4：xUnit.net 附带对称为理论的数据驱动测试的支持。用属性（而不是）标记测试，然后使用一个或多个属性（包括和）修饰测试。有关更多信息，请参阅入门。[Theory]``[Fact]``[XxxData]``[InlineData]``[MemberData]

断言

NUnit 使用约束模型。所有断言都以约束开头，后跟约束。在下表中，我们比较了 NUnit 约束、MSTest 断言和 xUnit 断言。Assert.That

NUnit 3.x （约束)	MSTest 15.x	xUnit.net 2.x	评论
`Is.EqualTo`	`AreEqual`	`Equal`	MSTest 和 xUnit.net 支持此方法的通用版本
`Is.Not.EqualTo`	`AreNotEqual`	`NotEqual`	MSTest 和 xUnit.net 支持此方法的通用版本
`Is.Not.SameAs`	`AreNotSame`	`NotSame`
`Is.SameAs`	`AreSame`	`Same`
`Does.Contain`	`Contains`	`Contains`
`Does.Not.Contain`	`DoesNotContain`	`DoesNotContain`
`Throws.Nothing`	不适用	不适用	确保代码不会引发任何异常。见注5
不适用	`Fail`	不适用	xUnit.net 替代方案：`Assert.True(false, "message")`
`Is.GreaterThan`	不适用	不适用	xUnit.net 替代方案：`Assert.True(x > y)`
`Is.InRange`	不适用	`InRange`	确保值在给定的包含范围内
`Is.AssignableFrom`	不适用	`IsAssignableFrom`
`Is.Empty`	不适用	`Empty`
`Is.False`	`IsFalse`	`False`
`Is.InstanceOf<T>`	`IsInstanceOfType`	`IsType<T>`
`Is.NaN`	不适用	不适用	xUnit.net 替代方案：`Assert.True(double.IsNaN(x))`
`Is.Not.AssignableFrom<T>`	不适用	不适用	xUnit.net 替代方案：`Assert.False(obj is Type)`
`Is.Not.Empty`	不适用	`NotEmpty`
`Is.Not.InstanceOf<T>`	`IsNotInstanceOfType`	`IsNotType<T>`
`Is.Not.Null`	`IsNotNull`	`NotNull`
`Is.Null`	`IsNull`	`Null`
`Is.True`	`IsTrue`	`True`
`Is.LessThan`	不适用	不适用	xUnit.net 替代方案：`Assert.True(x < y)`
`Is.Not.InRange`	不适用	`NotInRange`	确保值不在给定的包含范围内
`Throws.TypeOf<T>`	不适用	`Throws<T>`	确保代码引发确切的异常

属性注释

注5：旧版本的 xUnit.net 提供了一个后来被删除的。它揭示了自己是一种反模式;每一行代码本身都是一个隐式的“不抛出”检查，因为任何抛出的异常都会导致测试失败。简单地“不抛出”通常不足以验证，因此预计会存在其他断言。Assert.DoesNotThrow

来源