在完成个人项目的建设后，我和搭档互相交换了代码进行分析。在阅读过程中，看到了她代码的优势，也同时看到了自己代码的不足。再次写下这一次的项目分析；
一、题目要求
二、测试与分析
功能完成情况：
在输入正确的账户名以及密码后，能够获得当前用户年级信息以及后续操作步骤，引导功能完善；
在输入“-1”进行退出当前用户后，可以重新进行登录操作，并且对输入错误的信息操作能够有所提示，但美中不足的一点是在退出登录后并没有过多的提示语句，也没有下一步的引导信息；
并且发现了一个bug：
搭档在读取账号密码时采取使用两个String来储存，但是没有对登陆时仅输入一个字符串的情况进行处理，导致最开始的一个错误信息占据一个string，后续在输入的正确信息也只能读取到账号，导致后续再进行输入时会造成读取的信息错误，无法登录的情况；
接下来输入想要生成的题目数量，在输入超过范围的数量时，也会有所提示；
生成的题目符合当前难度水准，且对于不符合符号要求或数量要求的题目会进行剔除
进行切换难度操作也会有反馈，输入错误时会提示；
搭档使用了try{}catch{}语句结构能够在出现问题时将问题抛出；之后生成的各种难度题目也同样符合要求；
代码分析：
创建了四个类，分别进行完成不同的操作；
1.User类完成用户的函数，以及定义了user的账号，密码以及年纪情况；
makeFile()函数：
makefile函数完成了用户文件夹的创建，用来后续保存出的题目，函数思路为根据path路径找到文件夹，如果没有则创建，.txt文件命名为通过SimpleDateFormat类函数获得的时间进行命名；如果出现异常，则通过catch{}语句进行抛出；
makepape函数：
makepapaer函数通过获得当前用户的年级情况，调用不同的出题函数。完成出题的目的；
2.Operations类则主要用于接受输入的信息进行处理以及存储了用户信息；
设计了log登陆函数，通过调用getPassword（）函数获取返回相应的用户信息，如果错误给出提示；
prepare()函数则实现了对输入的信息进行处理，接受输入的题目数量，接受切换难度类型语句，并对于错误输入进行提示；
3.PaperMaker类主要实现了出题功能以及题目的写入和检查功能；
题目写入函数witrIn（）调用了FileWriter类函数 ；
检查函数check()定义boolean变量进行指示，对读取文件的每一条进行检查，如果有重复则改变变量值，输出“重复”；
出题函数通过获得参数User user,Int number来进行题目的编排；
4.Main类
主函数，通过两个String类变量存储输入的用户信息，此处有bug，前面已经说明，不在赘述；
优点分析：
1.结构清晰：代码按照功能设计了4个类，每个类分别完成一个功能，每个类有函数处理这一个功能的不同问题，易读易懂；
2.异常处理：
善用try{}catch{}语句，在一些容易出现问题的地方选用这种结构，使系统能够做出相应的处理；
3.交互性较好：
有多处提示语句，能够引导用户完成，对于错误输入也能够有抽屉式，引导性强；
缺点分析：
1.缺少必要的javaDoc和注释:
代码中，应当每一个类和方法都配置对应的Javadoc，增强可读性，使人一目了然。
在函数中，缺少一些必要的注释，对于方法实现的流程理解会有所不便。
2.出现*符号，违反规则：
3.在用户登录过程中，出现bug