C 语言没有专门的字符串类型，它用一个以 \0 做结尾的字符数组来表示一个字符串，这通常称为 C 语言风格的字符串。后来面向对象的 C++ 在标准类库中提供了专门的字符串类 string，也就是 C++ 风格的字符串。除了拥有很多方便的接口，本质上，C++ string 依然是对一个字符数组的封装。比如，我们可以使用下标来访问它的元素，而且打印的地址显示这些元素确实是连在一起的一个数组。于是，自然而然地，在遇到一些接口需要传递一个 char* / const char* 参数时，我们想直接使用 &str[index]。
但是，这里有一个潜在的问题，C++ string 底层所维护的这个字符数组是否还是以 \0 结尾。或者说，C++ string 在创建时，是否会自动在字符数组末尾添加 \0。
这个问题是有意义的。一方面，string 是可以不使用 \0 做结尾的，作为一个复杂的类，它可以维护一个成员变量来记录有效字符的长度，使用“数组 + 有效长度”的方式表示一个字符串，以替代 C 语言中“数组 + 终止符”的方式。另一方面，如果 string 不使用 \0 做结尾，那它就不能用在以 C 语言字符串做参数的接口上。
目前没有找到确切的官方资料，但从代码执行结果（Linux g++9.4）上判断是肯定的，C++ string 底层维护的字符数组是以 \0 做结尾，我们可以方便地将 &str[index] 用在众多 C 语言字符串接口上。因为调用 string 的 c_str() 可以返回一个 C 字符串指针。如果 string 不以 \0 结尾，那么返回的这个 C 字符串应该另起炉灶，重新申请内存，然后把所有字符拷贝进去，最后在末尾添加 \0。单从描述上就能感受到这是一个多么耗时，且可以轻易避免如此耗时的操作。我们可以打印 str[0] 和 str.c_str()[0] 的地址，来确定这二者是否是同一块内存，从而确定 string 底层维护的字符数组是否以 \0 结尾。
int main(){
string str = "hello";
cout << str.size() << " " << str.capacity() << endl;
cout << endl;
for(int i = 0; i < str.size(); ++i){
printf("%p\n", &str[i]);
}
cout << endl;
for(int i = 0; i < str.size(); ++i){
printf("%p\n", &str.c_str()[i]);
}
cout << endl;
}
// 5 15
//
// 00000045fb3ffc30
// 00000045fb3ffc31
// 00000045fb3ffc32
// 00000045fb3ffc33
// 00000045fb3ffc34
//
// 00000045fb3ffc30
// 00000045fb3ffc31
// 00000045fb3ffc32
// 00000045fb3ffc33
// 00000045fb3ffc34
// Process finished with exit code 0
值得注意的是，string 提供的 capacity() 接口返回的长度，并不包含 \0，这个也可以从上面代码的执行结果看到。不得不说，这一点很让人困惑，目前我没有找到这样做的原因。
最后，分享一个我遇到的基于上述特性的方便操作。
// param = Frame-0
int SetParam(const char* param, …) {
int index = atoi(const_cast<char*>(param)[strlen("Frame-")])![image]
}