知识管理方案探讨及主流笔记软件体验

发布时间 2024-01-05 16:23:00作者: chen0495

前言

平常本人使用hexo博客系统,用于记录学习笔记、生活随笔等,但是随着笔记的增多,一些碎片化的、不成体系的知识点又不足以单独发文章,了解到双链类笔记对知识体系的串联,于是开始寻找更好的知识管理方案。
以下体验仅代表个人意见

软件体验

可以看看下了31个markdown编辑器,我就不信选不出一个好用的,这里介绍用过的几个印象深刻的笔记软件。

Obsidian

Obsidian 几乎所有功能都免费,仅仅针对官方数据同步、发布至网页端这两个功能进行收费。
主攻本地而不是云端也对我口味,双链的操作逻辑 [[双链]] 简单易记,好评(能用键盘不用鼠标,快捷键也要担心冲突和难记)。然而本地文件封闭,所以东西都集中在库里,文件交互不友好。

优点:数据本地储存、丰富的插件市场、md语法支持友好
缺点:本地文件系统封闭,所有文件保存于“库”中,不方便和其它软件产生的文件交互

Notion

可以说是一个非常全面的知识管理工具,UI也令人惊艳,如果我没有用过博客系统可能会用这个。
然而导入md代码缩进一堆问题,行内代码都能识别成代码块,公式也识别不了(关键是甚至不保留原始字符),体验极差,直接劝退。适合没有迁移需求的人。

优点: UI美观、功能强大
缺点: md支持极为有限,导入md各种问题

语雀

蚂蚁集团旗下的在线文档编辑与协同工具,重点在于其知识库系统。体验还不错,导入格式几乎完美(然而图床图片加载极慢,软件设置代理也只快了一丢丢),按流量计费,我很多笔记有大量云床链接,弃之。只要码字需求或不在意会员费用的可考虑

优点:UI美观,md导入基本无错
缺点:按流量计费,图床图片加载极慢

总结及个人方案

目前主流笔记软件大同小异,但都逃不过“笔记”的限制,可能因为用户体量和制作团队的关系,各个软件都仅局限在笔记的功能上,知识管理依然需要自己分类构建,todo、日历、清单、网页嵌入功能固然实现了从无到有和功能汇总,但使用体验显然不如专业软件,谈不上效率多高,功能的拓展也依赖官方或三方插件。

我个人目前使用hexo+githubpages作为笔记,用pycharm直接定位本地文件夹写md,集成git帮我实现版本管理,随时回滚,随时提交,随时部署。GitHub Copilot实现ai填充,todo注释定位到行。最关键的是本地文件管理的自由度,可以将代码项目和博客项目放在一个窗口中分屏浏览,不影响本地结构。缺点在前言里已经说明,双链功能目前用搜索代替,碎片知识记录于onenote。在知识输出方面效率极高,但输入和收集管理方面有较大缺陷