今天上午打了一场模拟赛，垫底了。
T2 是个原，搞了十多分钟再写了个拍拍上就扔了。然后我也不知道为什么刚了 2 个多小时 T1?，但是好歹最后刚出来了，但是 T3 也就没时间想了，就差最后推出来那个式子了。T4 直接扔了。
最终得分：\(100+100+0+0=200\)，被暴打了。
今天下午把模拟赛的题改了，然后就把暑假集训的游记给写了，地址放这了，写的不太好。
晚上吃完饭就收拾东西走人了，jimmy 也是真他妈不会考虑，三个人那么多行李让打车走，真搞笑。但是 jimmy 又会考虑，帮我们带走几件行李，无语???
晚上回南校收拾了东西，顺便和初中组面了基，舒服???
!()[https://gitcode.net/crimson000000/picture/-/raw/master/博客用图/屏幕截图_2023-08-15_214834.png]
累死了，不想写了。
推歌：死奏怜音、玲珑ノ终 -nayuta
也是八字经典了，幽幽子的歌，算是比较早就进入我歌单的歌了，现在听还是觉得好听，有那种（无法形容）的意境。
P5999
之前做一道类似的题的时候就想把这题做了，但是当时咕了???
本题可以用一个比较套路的做法：从 \(1\sim n\) 依次放，并同时维护连通块的数量。我们设 \(f_{i, j}\) 为已经放了 \(1\sim i\)，当前有 \(j\) 个连通块时的方案数。
我们不考虑防止 \(s\) 和 \(t\) 的情况，我们考虑分情况讨论。
- 当前这个点新开一个连通块
这时我们一共有 \(j-1\) 个个连通块，因此我们有 \(j\) 个位置可以新加连通块。但是我们要注意当放入 \(s\) 或 \(t\) 后两边就无法放置连通块，因此我们的转移为：
- 当前这个点去合并两个连通块
我们合并两个连通块会使得连通块个数减少一，同时假设我们有 \(j+1\) 个连通块，我们就有 \(j\) 个位置可以用来合并。因此转移为：
- 当前这个点放到连通块两侧
这个情况不合法，因为如果考虑这个情况会导致出现 \(a_{i+1} > a_i > a_{i-1}\) 这种情况出现。因此不能转移。
而对于 \(s\) 和 \(t\) 的转移，我们只需要考虑新开或者放到某个连通块一边即可。
时间复杂度 \(O(n^2)\)。
B 站找的 fumo 图
