分析 Switch 相较于 if 的优点
1、switch 执行效率 高于 if 的执行效率
分析：
switch是在编译阶段将子函数的地址和判断条件绑定了，只要直接将a的直接映射到子函数地址去执行就可以了，
if处理起来首先要把a的值放到CPU的寄存器中，然后要把比较的值放到CPU的另一个寄存器中，然后做减法，然后根据计算结果跳转到子函数去执行，这样一来就要多出3步的操作了，如果逻辑判断多的话，那么将会比switch多处许多倍的操作，尽管寄存器操作的速度很快，但是效率方面还是不如switch ；
2、代码清晰简单易读；
如下例子很清晰看到 什么条件下可以执行哪个子函数
分析 Switch 相较于 if 的缺点
1、阅读一下代码快速寻找到问题
let a = 0; switch(a){ case 0: console.log("let is 0 ") break; case 1: console.log("let is 1 ") case 2: console.log("let is 2 ") }
缺点一、语法正确，逻辑错误
在第8行和第10行下面我没有添加关键字break; 这就导致这段代码的行为逻辑与我的设计初衷不符了。
缺点二、语法比较死板
switch尽管对于break很宽容，但是对判断条件很严苛，case后面只能跟常量
缺点三、需要子函数来处理分支
这个缺点跟缺点一有关，为了防止漏写break
为什么要使用break来做一个判断结束呢？
最初代码中是没有子函数的概念的，那时候都是用goto随意跳转的，你想去第10行代码，很简单goto 10就可以了。这种编程思维在C的早期阶段还是一直受到影响的，因此早期的C也没有子函数，都是一堆逻辑处理混乱在一起，goto满天飞，所以那时候你没有一个最强大脑是写不了程序的。那为了告诉程序我这里条件判断处理结束，就添加了break作为终止符号。