【补充】软件开发模式对比(瀑布、迭代、螺旋、敏捷)

发布时间 2023-08-19 17:19:31作者: Chimengmeng

【补充】软件开发模式对比(瀑布、迭代、螺旋、敏捷)

【1】瀑布模式(Waterfall Model):

介绍:

  • 瀑布模式是一种线性的开发模式,各个阶段按顺序依次执行,每个阶段严格依赖前一阶段的输出。
  • 开发过程划分为需求分析、系统设计、编码、测试和运维等阶段。
  • 每个阶段的结果都在下一个阶段开始之前独立完成。

优点:

  • 明确定义和规划,适用于需求稳定的项目,能够对进度和成本进行较好的控制。
  • 阶段清晰:从计划到开发最后到上线运行,三个阶段非常清晰。
  • 时间顺序:每个阶段顺序必须是从上到下,严格按照时间先后进行。
  • 环环相扣:在每一个阶段都必须有产出物然后才能进入到下一个阶段进行。
  • 黑盒模式:每个阶段都有各自的角色和分工,各自只关心自己的任务。比如需求阶段开发人员无需关注。

缺点:

  • 缺乏灵活性,无法应对需求变化,不利于及时反馈和快速迭代。
  • 需求隔离:由于各阶段的人员只能接触到自己工作范围内的东西,所以对客户需求的理解程度高低不等,开发人员更像是定义为流水线上的工人。
  • 变更代价大:既然叫做瀑布,就意味着不应该走回头路。否则如果出现返工,付出的代价会很大。需求变更,编码人员会很强的抵触情绪。
  • 束缚创造性:由于强调文档管理,所以管理人员会比较喜欢,但是他束缚了开发人员的创造性。
  • 周期漫长:整个开发持续的生命周期很长,需求和设计的时间会耗费特别多,有时候会占用三分之一甚至更多时间,这样整个周期就会变长,大都在半年到一年左右的时间,所以更适合需求相对稳定的大项目。

【2】迭代模式(Iterative Model):

介绍:

  • 迭代模式是通过将开发过程划分为多个迭代周期来实现软件开发。
  • 每个迭代周期包含需求收集、设计、开发、测试等阶段,并产生可交付的软件部分。
  • 每个迭代周期之后会对之前的结果进行回顾和反馈,可以在后续迭代中进行修改和改进。

优点:

  • 能够通过快速迭代获取实际用户反馈,及时适应需求变化,减少风险。

缺点:

  • 每个迭代周期的时间和成本较难预测,对项目管理要求较高。

【3】螺旋模式(Spiral Model):

介绍:

  • 螺旋模式是一种迭代的风险驱动开发模式,结合瀑布模式和迭代模式的特点。
  • 按照轮回的方式执行需求分析、风险评估、开发和评审等阶段,具有反复循环的特征。
  • 每个螺旋周期都会生成一个原型,用于验证需求、风险和技术解决方案。

优点:

  • 风险驱动,能够在早期发现和解决问题,提高项目成功率。

缺点:

  • 需要更多的资源和时间,对项目管理要求较高。

【4】敏捷模式(Agile Model):

介绍

  • 敏捷模式是一种基于迭代和自组织的软件开发方法,强调团队合作、快速交付和持续改进。
  • 开发过程划分为多个迭代周期(通常为2-4周)。
  • 每个迭代周期通过需求收集、设计、开发、测试和评审等环节,交付适用的软件部分。

特点:

  • 「个体与交互」胜过「过程与工具」
  • 「可以工作的软件」胜过「面面具到的文挡」
  • 「客户协作」胜过「合同谈判」
  • 「响应变化」胜过「遵循计划」

优点:

  • 能够快速响应需求变化,实时反馈,保障客户满意度(更高的客户满意度)
  • 提高团队合作和沟通效率(更高的团队满意度)
  • 更快交付价值
  • 更低的风险
  • 拥抱变化
  • 更好的质量
  • 持续改进

缺点:

  • 项目进展较快,对团队成员的技术能力和协作能力要求较高
  • 很难进行准确的资源规划
  • 很难准确的定义“轻量的“或必要的文档
  • 很难把握整体产品的一致性
  • 很难预测有限的终点
  • 很难有效地进行度量

(1)迭代式开发生命周期

  • 该生命周期方法将软件开发过程划分为若干个迭代周期,每个迭代周期通常是一个固定的时间段(如2周至4周)。
  • 每个迭代周期内,团队通过一系列活动来完成需求分析、设计、开发、测试和发布等任务。
  • 每个迭代周期都会产生一个可用且具备部分功能的产品版本,也称为迭代增量。
  • 通过不断地迭代,系统逐步完善,同时团队可以更好地适应变化和用户反馈
  • 迭代就是不断丰富细节的过程。
  • 每一次的迭代,我们都应该让这个项目更加的清晰明了,细节也一步步地完善。

(2)增量式开发生命周期

  • 该生命周期方法强调快速迭代和交付具备部分功能的产品版本。
  • 与迭代式开发不同的是,增量式开发的每个阶段都会产生一个部分功能的增量,并且这些增量会被累积,最终形成完整的产品。
  • 在增量式开发中,每个阶段的目标是实现特定的、独立的功能,而不是按照模块或组件进行划分。
  • 这种方法可以提高团队对开发进度和需求变化的可见性,并且能够更早地将软件功能交付给用户
  • 迭代的时候,有轮廓,不断完善细节。
  • 增量,没有整体轮廓,上来就是细节完整的一个部分,不断地一部分一部分地完成,最终形成一个完整的产品

(3)混合式开发生命周期

  • 混合式开发生命周期是结合了迭代式和增量式开发的特点,灵活选择并结合两种方法中的最佳实践。
  • 在混合式开发生命周期中,根据项目的特点和需求,灵活地选择使用迭代式或增量式开发,或者采用两者的结合方式。
  • 这样可以使团队更好地应对变化、降低风险,并根据项目的具体情况灵活调整开发的策略和计划

【对比】