goto后的变量被重复定义为什么不报错
int main()
{
goto_test:
int a;
std::cin >> a;
if(a > 100)
{
printf("输入值大于100\n");
goto goto_test;
}
else if(a == 0)
{
exit(0);
}
else
{
printf("输入值不大于100\n");
goto goto_test;
}
}
注意goto_test：后的int a
根据 C++ 的语法规则，goto 语句是不能直接跳过变量的定义的。因此，根据标准的 C++ 解析规则，int a; 的定义应该位于 goto_test: 标签之前才是正确的。
然而，某些编译器可能对这种语法错误具有一定的容错性，可以通过一些方式绕过该错误而不报错。这可能是为了兼容旧代码或提供更大的灵活性。
我们知道在C++中定义一个变量的实质就是为其在内存中分配存储空间，并赋予一个名称，这样就可以通过变量名来引用和操作这个存储空间。如果在同一个作用域内多次使用相同的变量名进行定义，这是一个语法错误，并且会导致编译器报错。（我猜测的原因是：在同一个作用域中重复定义后，一个变量名就会对应多个内存地址，导致编译器无法区分这些同名变量所对应的地址，也无法确切知道应该使用哪个变量，从而报错。）
但在上面的代码中我们却使用了goto不断的定义一个变量a，通过后面的知识，大家可以尝试输出、调试或者监控去看变量a的地址，我们发现实际上a一直是同一个地址，那么我们就推断出很可能编译器并没有对这个a重复定义，再通过后面的知识我们对这一语句进行反汇编，发现编译器在这里压根就没有申请新的内存空间而是一直将后面cin得到的输入直接放进int a的内存里。
经过上面的判断我的评价是，编译器应该是对这里的代码进行了一定的容错性处理，即实际上它就是把int a拿到goto_test：标签前面而已？！！
总结：尽管在goto标签后申明变量并不会导致重复定义变量的报错，但尽量遵循正确的语法规则是一个良好的程序员素养，我们应该尽力确保代码的可读性和可维护性。在这种情况下，将变量定义放置在 goto_test: 标签之前会更符合语言规范，并且可以避免潜在的问题。