一开始不会先跳 C 了！差点满盘皆输！
设 \(i<j\)，则 \(i,j\) 合并可以看作 \(a_i\leftarrow a_i+a_j\) 后删掉 \(j\)！此时和初始局面本质相同！所以不妨先只看初始局面！
不等式右侧和下标有关！显然若右侧 \(i,j\) 中只要有一个是 \(1\)，就会让右侧的值大幅减小！
设 \(1\) 和 \(i\) 合并！则需满足：
\[a_1+a_i\ge ic
\]
我们发现这个式子是只和 \(i\) 相关的，非常有前途啊！能不能所有值都和 \(1\) 合并呢！
而若 \(i\) 和 \(j\) 合并！则需满足：
\[a_i+a_j\ge ijc
\]
此时由于 \(i\ge 2,j\ge 3\)！所以不会存在 \(a_i\le ic\) 和 \(a_j\le jc\) 都成立的情况！此时取不满足的那个和 \(1\) 合并就一定成立！
故我们得出结论：和 \(1\) 合并一定不劣！
于是我们每次拿 \(ic-a_i\) 最大的那个和 \(1\) 合并，有解当且仅当能合并 \(n-1\) 次！
实现时用个堆即可！
讨论可以弱化约束的 corner case！