总体来说
总体来说，书写的还是挺好的。
但是，作者是德国人，我看的这书是翻译过来的中文，感觉不是很通顺；于是就只是大体浏览了。
然后，作者好像是一个律师，所以他所谓的为权利而斗争，更多的是局限于法律的范围内。
只是讨论法律范围内的斗争也是足够了，因为这是我们和平年代可能会用到的知识。像M爷爷讲的斗争，我们大概不会用到。
看到的重点
- 权利和斗争的对立统一
和平是法权的目标，斗争是其手段。
斗争不是法权的陌路人，斗争与法权的本性不可分的联在一起。
法只有通过与自己的过去决裂，才能使自己变得年轻。
- 权利的规则
权利的第一规则是：不容忍不法；第二规则为：不为不法。
- 为权利而斗争
抵抗不法是权利人，对自己的义务------是道德的自我维护------是对集体的义务------为了成效，抵抗必须是普遍的。
通过简单的恢复权利，不能满足被激发出来的是非感，还要要求对此予以特别的赔偿。
我在物上的只有和主张，是自己与他人的力量和过去的一部分。当我使物变成我的之时，物就烙上了我的人格；谁侵犯了他，就是侵犯了我的人格。
当一千人必须迎战时，人们可能不在意一个人的逃跑。但当数百个人逃跑时，抵抗的负担落在了忠于职守的人的头上，形式就变得糟糕了。这是一个共同的战斗。
主张权利也是国家的任务。国家权力所维护的每一个不公正的规定，是对国民是非感的伤害。是对权利理念的犯罪，这种犯罪又反过来打击了国家本身，国家经常必须为此付出更高的代价。
重新说一遍
- 权利与斗争
权利是法律赋予的。
和平是法律的目标，斗争是手段。
法律在斗争中，也在演化。
- 为权利而斗争
为权利而斗争：
是个人对自己的义务。对个人所有权利的侵犯，侵犯了个人过去对权利的认同，是不尊重个人的意志，是对个人人格的侵犯。
是个人对集体的义务。反抗不法是一个共同的斗争，逃跑就是增长了敌人的胆量，会损害法律信用体系，伤害集体和个人。
是国家的任务。国家需要为不公正的规定，付出更高的代价。