1、区别
见：https://blog.csdn.net/xhbzl/article/details/126765893
2、使用
2.1、注入配置类
- 比如注入config的bean
@Configuration
public class MyThymeLeafConfig {
@Resource
private ApplicationContext applicationContext;
/** 自定义的bean
*/
@Bean(name = "myTemplateEngine")
public SpringTemplateEngine myTemplateEngine(){
SpringTemplateEngine templateEngine = new SpringTemplateEngine();
SpringResourceTemplateResolver templateResolver = myTemplateResolver();
templateEngine.setTemplateResolver(templateResolver);
templateEngine.setEnableSpringELCompiler(true);
return templateEngine;
}
- 使用：@Autowired
@Autowired
@Qualifier("myTemplateEngine")
private SpringTemplateEngine springTemplateEngine2Xml;
- 使用：@Resource
@Resource(name = "myTemplateEngine")
private SpringTemplateEngine springTemplateEngine1Html;
上面两种使用方法是等价的。
2.2、注入业务类、实现类
- 略……
- 当只有一个Impl实类的时候，随便用哪个都差不多，>=2的时候，最好用@Resource，比@Autowired + @Qualifier()效率高
3、推荐使用@Resource
- @Autowired
效率低下，先按类型查找，再按名字查找
- @Resource
会先按byName去找，如果没找到则会byType去找。如果设置了name属性，则只会按byName去找，找不到就报错。速度快
按名字查找，后面要跟参数name，好处：当有多个Impl实现类时，可以通name快速找到
- 总结
当只有一个Impl实类的时候，随便用哪个都差不多，>=2的时候，最好用@Resource，比@Autowired + @Qualifier()效率高