这次的比赛
成绩并不令人失望，因为早有准备
很用心去打的一场比赛，T1T2一开始在看题目时感觉可以很容易切掉
T1感觉太简单了，就再看了一遍又一遍T2
动手打的时候，感觉T1没那么简单，就在想了一下，想出来了正解，但给的第三个大数据总过不了
然后就先放了一下T1，去打T2，因为感觉T2很简单，而且思考T3的时间太久了（在先看完所有题目时），就紧张，开了T2，打的时候总感觉很奇怪，因为T1T2给的数据是1e5，按理说是\(O(n\log n)\)级别的时间复杂度，
T1打完，根据样例的第三个进行了思考，约研究1.5-2h
如
- 在该处进行决策，是否会影响到接下来所有串的总个数对比，是否能够消耗完全
- 为全局而决策是否会影响到接下来一段能否最大化
- 考虑优先消耗完右括号，让决策尽量为右括号是否正确
- 最后得出：考虑将所有决策先带入为左括号，遍历到右括号时优先消耗左括号，不够再消耗右括号
思路正确，实现很失败——在重构第三次时才切掉
赛时想了很多，但成效不高，令人唏嘘，其实应该放下题目来冷静一下的
T2感觉可以直接染色，并得85分，但数据太水了，有Bruce Forces直接AC了
考察的是一个图论的广义串并联图算法，可参考OI-WIKI上的[三部图判定](随机化技巧 - OI Wiki (oi-wiki.org))
思考的太少了
愚蠢的令人难以置信，很明显，当填颜色形成一个环回来时，就有很大概率成功了，数据太水了
这是在赛后手膜中发现的，看来还得多想，多尝试
比赛时思维面很薄，对于一个觉得不正确的方法，应该从多方面去检查它的正确性
正确性不是感觉出来的，应该尝试去严格证明
T2的正解很有意思，见下
广义串并联图
三个操作
- 删1度点，将度数为一的点去掉
- 缩2度点，有边a-b，a-c的2度点a，缩成边b-c
- 去除重边，如文字所示
最后会成为只剩度数大于等于3的点构成的图，此时点数上界为k
应用域
题目出现条件如：m-n<=k时，若k较小，则可应用此方法
如T2，t<=8，此时用该方法可将\(O(3^n)\)的暴力缩成\(O(3^t+n)\)的时间复杂度
后者复杂度中的n为再将图的涂色扩展开来的时间
巧妙，巧妙
T3
思路很有意思，记得写就行
T4
正在恶补平衡树
现在专注起来其实感觉好理解了很多
Alex-Wei：
FHQ，Treap，Splay