04 ETH-交易树和收据树
每个交易执行完之后会形成一个收据，记录这个交易的相关信息。
交易树与收据树上的节点是一一对应的。
增加收据树只要考虑到以太坊中的智能合约执行比较复杂，增加收据树有利于我们快速查询一些执行的结果。
交易树和收据树都是MPT。
以太坊中的三棵树都用同样的数据结构，这样代码比较统一，便于管理。（猜的）
对于状态树来说，查找的键值就是账户的地址。
对于交易树和收据树来说，查找的键值就是交易在发布的区块里面的序号。交易的排列顺序由发布区块的节点确定的。
交易树和收据树只把当前发布的区块的交易组织起来的。
状态树是把系统中所有账户的状态都要包含进去，不管当前的账户与之前的交易有没有什么关系。
多个区块的状态树是共享节点的。新发布区块时，只有区块中交易改变了账户状态的需要新建分支，其他节点都是沿用原来的树节点就行。
每个区块的交易树和收据树都是独立的。
交易树和收据树的用处？
提供 Merkle proof
以太坊中支持复杂的操作，比如：过去10天，所有跟某个智能合约有关的交易。符合某种类型的所有事件（众筹事件、发行新币的事件）。这些需要高效的方法支持。
以太坊中引入了 bloom filter 数据结构（支持查找某个元素是不是在一个比较大的集合中）。
笨方法，直接遍历，复杂度是线性的。前提：有足够的存储来保存整个集合的元素。对于轻节点来说，没有交易列表信息，所以这种方式行不通。
bloom filter 数据结构：
集合中的每一个元素，都取hash，找到向量中的对应位置，然后把它变为1，所有集合处理完毕，得到一个向量，便是原来集合的摘要。
新元素d，如果映射到一个是0的位置，可以判断出该元素不在集合中；
如果映射到一个是1的位置，什么也不能说明。（新元素可能集合中存在该元素；或者hash碰撞，该元素刚好和集合中的元素碰撞）
有可能出现误报，但是不会出现漏报（在里面一定说明在里面，不在里面也有可能说在里面）。
如果从该集合中删除一个元素，该怎么操作？
bloom filter 的一个局限性是不支持删除操作。简单的 bloom filter 是不支持删除操作的。
那么以太坊中的 bloom filter 有什么用呢？
每个交易执行完毕，会形成一个收据，收据中包含 bloom filter，记录该交易的类型、地址等其它信息，发布的区块在块头中，也有一个总的 bloom filter，总的 bloom filter 是区块中所有交易的 bloom filter 的一个并集。
需求：查找过去10天与所有跟某个智能合约有关的所有交易。
先查一个区块的块头中的 bloom filter 是否有需要的交易类型，如果块头中的 bloom filter 没有的话，那么我们知道，这个区块不是我们想要的，如果块头的 bloom filter有的话，我们再去查找区块中所包含的交易所对应的收据里面的那些 bloom filter，如果有的话，找到相对应的交易，直接进行确认。
好处：通过 bloom filter 的结构，快速过滤掉大量无关的区块。
轻节点根据块头中的bloom filter可以过滤到很多区块，剩下可能的区块找全节点要就行。
以太坊的运行过程可以看作是一个交易驱动的状态机（transaction-driven state machine）。
（执行交易驱动系统从当前状态转移到下一个状态）
比特币也可以叫做是交易驱动的状态机。
（交易驱动UTXO）
状态转移都得是确定的，对于一个给定的当前状态，一组给定的交易，能够确定性的转移到下一个状态。（所有的全节点都得执行同样的状态转移）
问题：以太坊发布交易，节点收到交易，转账A—>B，有没有可能收款人B的地址，节点没有听说过？
可能。要在状态数中新增加一个账户。
问题：状态树中能不能只包含与该交易相关的状态？可以大幅度减小每个区块对应的状态树的大小，因为大部分的账户状态是不会变的。（类似于交易树和收据树）
这样设计的话，每个区块没有一个完整的状态树，只有当前区块所包含的交易涉及到的账户的状态，查找某个账户的状态不方便（A—>B，有可能A账户在当前很长一段事件没有发生过交易）。
同时，转账 A—>B，B的账户可能是新建的账户，这个时候要找到创世纪快、块去，没有找到才发现是个新建的账户。
区块的数据结构：
函数中创建交易树和收据树，并得到根hash值。
创建交易树：
创建收据树：
创建叔父区块：
DeriveSha 函数：
trie数据结构：
收据的数据结构：
区块头的数据结构：
查询 bloom filter 中是否包含查找元素：
bloom9 是个hash函数。