编程的名言名句

发布时间 2023-07-03 18:32:38作者: ass_mum

神奇的表达式: "复用" == "继承" 你又在写法力无边的继承树 ???

UNIX很简单。但需要有一定天赋的人才能理解这种简单

软件在能够复用前必须先能用

优秀的判断力来自经验 但经验来自于错误的判断

程序员将理论和实践结合到一起:既不好用 也不知道是为什么

  • ‘理论’是你知道是这样 但它却不好用
  • ‘实践’是它很好用 但你不知道是为什么

当你想在你的代码中找到一个错误时 这很难
当你认为你的代码是不会有错误时 这就更难了

如果建筑工人盖房子的方式跟程序员写程序一样 那第一只飞来的啄木鸟就将毁掉人类文明

项目开发的六个阶段:

  • 1.充满热情
  • 2.醒悟
  • 3.痛苦
  • 4.找出罪魁祸首
  • 5.惩罚无辜
  • 6.奖励闲人

优秀的代码是它自己最好的文档。
当你考虑要添加一个注释时 问问自己 "如何能改进这段代码 以让它不需要注释?"

我们这个世界的一个问题是 蠢人信誓旦旦 智人满腹狐疑

无论在排练中演示是如何的顺利(高效) 当面对真正的现场观众时 出现错误的可能性跟在场观看的人数成正比

罗马帝国崩溃的一个主要原因是 没有0 他们没有有效的方法表示他们的C程序成功的终止

C程序员永远不会灭亡
他们只是cast成了void

如果debugging是一种消灭bug的过程 那编程就一定是把bug放进去的过程

你要么要软件质量 要么要指针算法
两者不可兼得

用代码行数来测评软件开发进度 就相对于用重量来计算飞机建造进度

最初的90%的代码用去了最初90%的开发时间
余下的10%的代码用掉另外90%的开发时间

程序员和上帝打赌要开发出更大更好——傻瓜都会用的软件
而上帝却总能创造出更大更傻的傻瓜。所以 上帝总能赢

生命太短暂 不要去做一些根本没有人想要的东西

如果你交给某人一个程序 你将折磨他一整天
如果你教某人如何编写程序 你将折磨他一辈子

软件设计有两种方式:

  • 一种方式是 使软件过于简单 明显没有缺陷
  • 一种方式是 使软件过于复杂 没有明显的缺陷

大部分情况下 构建程序的过程本质上是对规范调试的过程

软件开发往往是这样:
最开始的 90% 代码占用了开始的 90% 的开发时间
剩下 10% 代码同样需要 90% 的开发时间

当你试图解决一个你不理解的问题时 复杂化就产成了

用几个小时来制定计划 可以节省几周的编程时间

控制复杂性是计算机编程的本质

计算机科学领域的所有问题都可以通过其他方式间接解决

编程是两队人马在竞争:

  • 软件工程师努力设计出最大最好的连白痴都会使用的程序
  • 而宇宙在拼命制造最大最好的白痴

到目前为止 宇宙是胜利者

调试一个初次见到的代码比重写代码要困难两倍
因此 按照定义 如果你写代码非常巧妙 那么没有人足够聪明来调试它

我不是一个伟大的程序员 我只是一个具有良好习惯的优秀程序员

你们中大多数人都熟悉程序员的美德有三种:

  • 懒惰
  • 急躁
  • 傲慢

任何一个傻瓜都会写能够让机器理解的代码 只有好的程序员才能写出人类可以理解的代码

这不是bug 这只是个未列出来的特性

作为一个程序员 郁闷的事情是 面对一个代码块 却不敢去修改
更糟糕的是 这个代码块还是自己写的

它在我的机器上可以很好运行!

能说算不上什么 有本事就把你的代码给我看看

我认为对象就像是生物学里的细胞 或者网络中的一台计算机 只能够通过消息来通信

当你选择了一种语言 意味着你还选择了一组技术、一个社区

质量、速度、廉价 只能选择其中两个

过早的优化是罪恶之源

没有什么代码的执行速度比空代码更快

如果你是房间里最聪明的人 那么你走错房间了

如果只需更改一个单一的代码行 你的部门需要花费多长时间?

九个人不能让一个孩子在一个月内出生

一个人在教会电脑之前 别说他真正理解这个东西了

我们这个世界的一个问题是

  • 蠢人信誓旦旦
  • 智人满腹狐疑

无论在排练中演示是如何的顺利(高效) 当面对真正的现场观众时 出现错误的可能性跟在场观看的人数成正比

软件工程的目标是控制复杂度 而不是增加复杂性

编程语言五十年的研究会以C++结束

设计是一个发现问题、而不是发现解决方案的过程

功能说明书里不存在可操作性

过去的代码都是未经测试的代码

任何傻瓜都能写出计算机可以理解的代码
好的程序员能写出人能读懂的代码

测试是来表明bug的存在而不是不存在

简单不先于复杂 而是在复杂之后

真正的开发人员不会交出产品

没有绝世神功 努力练就秃顶神功

低水平程序员总在考虑代码,高水平程序员总在考虑数据结构及其之间的关系

如果你还是不喜欢Linux,没关系,这就是为什么我在当家的原因:因为我对技术的理解比你更深

"回归测试"?这是什么东西?如果代码能编译就是好的,如果它启动了,那就是完美的

空谈是不值钱的
给我看你的代码就好

有能力的人一直在干活
没能力的人一直在抱怨

如果你的代码里需要有超过三层的缩进,那么你已经搞砸了,应该修改你的代码

真正的质量意味着让程序员为他们写的代码自豪,参与到编写代码之中并把它当做自己个人的事情

标准就是纸张
我每天都用纸张擦屁股
这就是这些纸张的价值所在

"可移植性"的概念是为那些不会写新程序的人准备的