TCP全称Transmission Control Protocol，即传输控制协议，TCP对数据传输提供的管控机制，主要体现在两个方面：安全和效率。
一、TCP协议格式
16位源/目的端口号：发送方的端口号，接收方的端口号
32位序号：TCP数据报携带的数据的起始序号
32位确认序号：期待对方发送的数据是从哪一个序号开始发送
4位首部长度：描述了TCP报头的长度，4位首部长度的单位是4字节，比如首部长度的值是6，那TCP报头的长度就是24字节
保留（6位）：先保留6位，为以后的扩展考虑。如果后续TCP需要引入一些新的功能，就可以使用保留的6位字段
6个标志位：
- URG：紧急标志位
- ACK：确认标志位
- PSH：发送数据标志位，提示接收端应用程序立刻从TCP缓冲区把数据读走
- RST：重置连接标志位，当无法识别对方发来的连接请求时，就会使用RST标志位。把携带RST标识的称为复位报文段
- SYN：请求连接标志位，把携带SYN标识的称为同步报文段
- FIN：断开连接标志位，携带FIN标识的为结束报文段
16位窗口大小：告知发送方自己接收数据能力的大小，这个值是动态变化的
16位检验和：检验发送的数据是否失真
16位紧急指针：标识哪部分数据是紧急数据
选项：选项之前部分的长度是固定的20字节，首部长度减去20字节就是选项部分的长度。选项相当于是对TCP报文的一些属性进行解释说明的
二、TCP的机制
TCP的机制有很多，这里介绍10个核心机制
1、确认应答机制
确认应答机制是发送方确保自己的数据要被对方收到。发送方发出数据以后，接收方要给发送方一个回复，确认自己已经收到数据了，这样的回复称为ACK，确认应答报文。而发送方收到确认回复之后也知道自己的数据被对方收到了。
发送方可以同时发送多条数据，接收方根据收到的消息给出回复，但存在“后发先至”问题，接收方收到的数据顺序被打乱，这可能引起严重的歧义。例如下面这种情况，双方最终会造成误解。
针对“后发先至”问题，TCP的解决办法是给传输的数据和应答报文都进行编号。TCP是面向字节流传输的，在编号的时候是给每个字节都编上序号，假设每次传输1000个字节，那么第一个字节的序号就是1，第二个字节的序号就是2...最后一个字节的序号就是1000。由于这1000个字节是属于同一个TCP数据报的，TCP报头就只记录第一个字节的序号。
上述说到的编号就需要用到TCP报文格式中的32位序号和32位确认序号，发送方利用32位序号记录发送的数据的第一个字节的序号，接收方读完数据之后，返回给发送方32位确认序号，即告之对方下一个数据的第一个字节应该从哪个序号开始。在TCP协议中，每一条数据都是有序号的，包括应答报文，一条数据是否是应答报文就要根据ACK标志位来确定，如过ACK为1那就是应答报文了，如果为0则不是应答报文了。
TCP的可靠传输主要就是通过确认应答机制来保证的，通过应答报文就能让发送方清楚的知道传输是否成功，引入32位序号和32位确认序号进一步确保对多条数据有效的传输。
2、超时重传
确认应答机制讨论的前提是每条数据都能顺利传输的情况，那么在丢包的情况下该如何应对呢，应对方法就是超时重传。丢包存在两种情况，发的数据丢包了，返回的ACK丢包了，不管是哪种情况，只要没有收到ACK，都会在到达某个时间阈值之后进行重传。
发的数据丢包的情况下，发送端过了某个时间阈值之后会重新传输相同的数据。
ACK丢包的情况下，其实接收端已经收到发送端传输过来的数据，发送端再次发送相同的数据过来该如何处理呢？TCP有一个特殊的处理功能，去重，TCP存在一个“接收缓冲区”的存储空间，接收端会将读到的数据放到对应的缓冲区，根据数据的序号，TCP就能识别是否有两条重复的数据，如果重复就把后面的这条数据给丢弃了。
那么，TCP是否会进行无限次的重传？
数据丢包是一个概率事件，假设一条数据在传输的过程中丢包的概率是5%，传输成功的概率是95%，那么第一次传输丢包，第二次重传也丢包的概率是5%*5%=0.25%，第三次重传也丢包的概率可以忽略不计，在实际情况中，丢包的概率是一个非常小的数字，而上述假设的5%已经是一个很大的数字了，如果连续多次重传还是丢包的情况下，那么就要考虑是否是网线断了或是其他情况了。关于具体重传的次数，有很多种说法，这里就不讨论了。
3、连接管理机制（安全机制）
TCP是面向有连接的，要在连接的情况下进行数据的传输，通常情况下要进行三次握手建立连接，四次挥手断开连接。
1）建立连接（三次握手）
举个生活中常见的例子 : 打电话
我：喂，XXX能听到吗？
XXX：哎，能听到，你能听到吗？
我：我也能听到
上述例子中的三次对话是为了确保双方接下来能够正常通话，TCP三次握手也是这个道理
SYN是请求连接标志位，这里简单描述TCP三次握手的过程，由客户端主动发起请求连接报文，此时TCP报头的SYN=1，并选择一个初始序号seq = x，表示当前发送的数据从x开始编号。服务器收到发来的连接请求会返回一条报文，报头包含请求连接SYN = 1，确认应答（同意连接）ACK = 1，并将自己选择的初始序号seq = y发送过去，ack = x+1表示对方下一条发来数据从x+1开始编号。客户端收到服务器发来的报文之后，会回复一个确认应答报文，报头的ACK = 1，seq = x+1，表示当前传输的数据从x+1编号，ack = y+1，表示对方下一条发来的数据从y+1开始编号。
为什么要进行三次握手？
大家是否有这样的疑惑：为什么是三次握手建立连接呢？两次握手、四次握手是否可行呢？首先来看看每次握手的作用：
第一次握手，服务器的接收能力正常，客户端的发送能力正常，但客户端并不知道自己的发送能力和接收能力是否正常，这就需要第二次握手；
第二次握手，客户端的发送能力正常，接收能力正常，服务器的发送能力正常，但从服务器的角度来看，不确定自己的发送能力是否正常，客户端的接收能力是否正常，
所以就要进行第三次握手；
第三次握手，服务器发送能力正常，客户端的接收能力正常。
那么如果是两次握手就建立连接的情况下，当服务器将第二次的握手的信息发出去之后，默认连接已经建立，并且开辟空间资源等待接收数据。但如果第二次握手的信息丢包了呢，服务端认为二次握手已经完成，建立了连接，而客户端呢，由于什么也没有收到，所以会进行超时重传，当服务器又收到连接请求，认为有新的客户端发起连接，于是同意连接请求，并开辟空间资源等待接收数据，如果出现大量上述情况，便会造成客户端的崩溃。
四次握手是否可行呢？理论上四次握手是可行的，但是没有必要。将第二次握手的SYN和ACK分开发送，就构成了四次握手，那么TCP要进行两次分装分用，封装分用两次的成本要比一次的成本高很多。
到这里，你是否有这样的疑问，如果第三次握手的数据丢包了呢？
从客户端的角度来看，ACK已经发出去了，连接已经建立了，可以传输数据了；但从服务器的角度来看，没有收到ACK，连接就还没有建立，这种情况下，服务器这端会进行超时重传，重传一定次数之后，如果还没有收到客户端发送的ACK，那么服务器就会关闭连接，在这个过程中如果收到客户端传输的数据，服务器会响应一个错误。
2）断开连接（四次挥手）
四次挥手过程：
FIN是断开连接标志位。
三次握手就可以建立连接，为什么四次挥手才能断开连接？
FIN的发起不是由操作系统的内核发起的，而是由应用程序调用socket的close()方法或退出进程触发的，而ACK是由内核发出的，在收到FIN之后会立即返回ACK。SYN和ACK是由内核控制的，是在同一时机发出的，因此可以打包为一个数据报，而FIN是应用程序调用close()或退出进程才触发的，与ACK的发送可能不在同一个时机，当然ACK和FIN的发送也可能是在同一时机，这主要就看代码是如何写的了，此时系统可能就打包成一个数据报一起发送了。