让我们重新审视那三个查询在 InnoDB 存储引擎中的行为：
-
select count(*) from table;这个查询用于计算表中的所有行数。当使用
count(*)时，MySQL 不会去检查列的值，它只关心行数。对于 InnoDB，这并不意味着它可以从某个内部计数器快速获取行数，而是需要对整个表或满足查询条件的相关部分进行扫描。 -
select count(id) from table;这个查询计算具有非 NULL
id值的行数。如果id列是定义为 NOT NULL 的，那么这个查询的结果与count(*)会相同。但是，这个查询的意图是计算特定列的非 NULL 值的数量，所以它会检查id列的每一行来确定其值是否为 NULL。与count(*)类似，除非有适当的索引，否则这可能需要扫描整个表或查询条件的相关部分。 -
select count(1) from table;这个查询在功能上与
count(*)相同。它的目的是计算表中的行数，而不考虑任何特定列的值。count(1)本质上是对每一行计数，不关心任何列的具体值。
总结：
- 对于 InnoDB 存储引擎，以上三种查询可能都需要扫描表的整个内容或其相应的部分（除非有适当的索引来帮助优化查询），因为 InnoDB 不维护一个预存储的行数计数器。
- 如果你只关心表中的行数，
select count(*) from table和select count(1) from table在语义上是等价的，你可以选择其中之一。 - 如果你关心特定列中的非 NULL 值数量，那么
select count(column_name) from table是合适的选择。
对于性能考虑，总是建议在实际的环境和数据集上进行基准测试。