之前咱们在语法综述（P2）里说，五大类谓语动词对应五大类句型，他们分别是：
- 无需承受者（宾语）的动词。如：The rabbits slept.
- 有一个宾语且无需补充信息（宾语补语）的动词。如：The rabbits ate a carrot.
- 有两个宾语（一个直接宾语，一个间接宾语）的动词。如：The rabbit gave the wolf a carrot.
- 有一个宾语且需要补充信息（宾语补语）的动词。如：The rabbit considered the carrot tasty.
- 用来赋予状态性质的“系动词”，系动词之前是主语，之后是主语补语，又称作表语。如：The rabbit is smart.
在传统语法中，以上的第一类单词，即无需动作承受者的动词，被称作“不及物动词”(intransitive verbs)；而以上的第二类到第四类需要动作承受者的动词，被称作“及物动词”(transitive verbs)。
我兄弟汉语兔说，“及物”的“及”是“达到、关联、带着”的意思，所以“及物”的意思就是“要带个物品/个人”的意思，也就是，动作是要有对象的，而这个对象就是动词的宾语。
你终于知道“及物”和“不及物”是咋回事儿了吧！
及物动词和不及物动词合起来就是“实义动词”（也叫做“行为动词”），因为这些动词通常都有“实际意义”嘛，但“及物”和“不及物”是实义动词按照“动作承受者”来分类的，如果按照“状态动作”来分，实义动词还可分为“动作动词”和“状态动词”。
动作动词很好理解，比如 eat（吃），明显就是个“动起来”的动作嘛，可是，想 have（有），feel（感觉），own（拥有），believe（相信）这样的“动作”呢？好像这样的“动作”并没有真的“动起来”呀，这些就是所谓的“状态动词”，相对静止。
那第五类系动词（连系动词）呢？传统语法往往是把它单独另作一类的，可能是人为系动词的“实际意义”不强，往往只是“连系”主语和主语补语（表语）。但其实也有些语法体系算作“不及物动词”里面的，而系动词往往也可以被视为“状态动词”。实义动词和系动词可以做句子的谓语动词。
另外还有“助动词”和“情态动词”——它们是不能独立作谓语动词的，而所谓“情态动词”往往也被视为“助动词”的一种，这些咱们在“助动词/情态动词”视频（P8）里提到。
而除了谓语动词，还有“非谓语动词”，也叫“非限定性动词”。
一个简单句只能有一个谓语动词，可以表达“时体气”等概念。
而句中其他的动词必须以非谓语动词的身份出现，无法表示“时体气”，这些咱们在“非谓语动词”视频（P6）里提到。
英语兔我希望以上的动词分类不至于让你感到困惑，其实，动词分类的名堂很多，术语也很多，比如有时候你还会听到“完全及物动词”和“不完全及物动词”这样的术语，
其实就是在说“是否需要宾语补语”，而需要宾语补语的词还可以细分为“认定动词”（如consider，人为）、“使役动词”（如make，使）、“任命动词”（如elect，选举为）等等
英语兔我在这里想特别指出，语法体系很多种，而随着时间的推移，同一个语法体系也会改变，所以某一类词到底怎么归类，不是个精确的科学，咱们作为学习者（而不是学术研究者），没有太多的必要争论哪个词到底应该怎么划分到哪一类。
比如系动词到底是不是不及物动词？比如情态动词到底算不算助动词？最重要的还是要理解语法术语背后的用法——这才是语言交流的根本。