2023.10.31 总结
CSP 后调整了下状态，考的还是有不尽人意的时候，但并不重要。现就几天的训练进行总结。
CF
上周加这周两天按照原计划打 CF 和联考，上周的 CF 出了一些问题，T2 的模型基本已经推出来了，但是写代码的时候并不清楚，导致错误，最后只有一题，T3 的数位 dp 挺模板的，没有来得及去做。
这周这场主要问题是 T1 花了一个小时才 AC ，留给后面的时间很少， T3 看了 10 分钟，没有注意到 “dfs树没有横叉边” 这个性质，上次也没有注意到，这里作警醒。转头做 T2 ，觉得这个东西实在不可预测，也没法优化，只能做一些显然的常数优化，就是将前面的 0 扣掉，减少序列长度。
CF 稍有卡顿，还剩 15 分钟时提交发现 AC 了，考场上觉得很惊奇。最后看了下 T3 就结束了。下来看题解发现 T2 暴力的解法可以分析复杂度，考场上并没有证明。
争取以后都能做 2 题及以上。
联考
10.28 的联考犯了一些错误：
先开 T1，手推式子发现每种式子的值都相等，直接组合数计算情况即可，快速写完。
看了下 T2,T3，觉得比较难做，T4 完全不会，但是瞥了一眼，观察到 T2 55 pts 和 T3 70 pts 都是好做的，定性为拼暴力场，开始做。
T2 很快地写完了树和链的情况，这时又要用到那个性质了，考场上认为写完暴力心满意足，并没有发现图的情况就是树加链。转 T3 ，数据分治，小数据暴力是好写的，特殊性质 AB 直接做，当时在考场上注意到了 C 的部分分多于 AB ，也没细想为什么，大致写了个做法，然后挂掉过不了大样例，一直调到考试结束。
考完细看才发现同侧的点也可能互相影响，这时就需要记录一个区间两端的点具体值和方向。然而这个就是正解，C 的分之所以很多是因为通过它可以推出正解。
估分 100 + 55 + 50 = 205 pts
实分 100 + 55 + 40 = 195 pts
- 31的考试表现要好些，但是思路不清晰仍然是主要问题。
开 T1 ，发现双指针后扫描对应即可，然后又发现直接双指针即可，20 min 做完。
T2 开始以为是模拟，后面发现是期望 dp，快速构造当前状态，发现只和牌种类数和是否有将牌有关，直接状压 dp 即可，写完过了大样例，但考后发现不需要状压。
T3 觉得大致是搜索题，但是 T4 的 dp 貌似更有思路，所以先开了 T4 ，意识到是大数据结构优化 dp，这时相当应该先打 T3 暴力。着手写树套树，直到结束前 15 分钟才意识到可能出现下标重合情况，需要用 multiset ，最后也没有调出来。综合原因还是写之前思路不清晰。
总结出两点：
1.思路清晰再写题，写前上厕所。
2.遇到难写的题先打其他题的暴力，保分为主。