转自知乎大神大宽宽的文章：https://www.zhihu.com/question/42975862（禁言了连收藏都不让收藏）
很多人都会纠结于“既然都有了构造函数，何必再折腾那么多事情呢”。为了解答这个问题，先解释下构造函数是干什么用的。
先用最早出现的C，创建资源差不多要这么干:
some_struct * p = (some_struct*)malloc(sizeof(some_struct));
init_some_struct(p);
do_something(p);即先分配内存，再做类型转换，再初始化，然后使用。而在OOP的时代，创建一个对象是很频繁的事情。同时，一个没初始化的数据结构是无法使用的。因此，构造函数被发明出来，将分配内存+初始化合并到了一起。如C++的语法是：
SomeClz *p = new SomeClz();
do_something(p);
// or
p.do_something_else();java也沿用了这个设计。
但是，整个构造函数完成的工作从更高层的代码设计角度还是太过于初级。因此复杂的创建逻辑还是需要写代码来控制。所以还是需要：
// 这段代码可以这么理解，创建一个类型（struct），在参数里定义这个struct的结构，比如占用多少字节（比如是128个字节），每个字节是干嘛的之类的（但是SomeClz本身可以不止128字节或没有128字节）
// 然后创建了这样一个结构后，再new SomeClz()就能根据上面createSomeClz方法定义的结构SomeClz来真正创建 “对象”，即创建一个大小128字节的空间出来
SomeClz * createSomeClz(...) {
// 做一些逻辑
SomeClz *p = new SomeClz(); // 或者复用已经有的对象
// 再做一些额外的初始化
return p;
}这就是Factory的雏形。
Factroy要解决的问题是：希望能够创建一个对象，但创建过程比较复杂，希望对外隐藏这些细节。
请特别留意“创建过程比较复杂“这个条件。如果不复杂，用构造函数就够了。比如你想用一个HashMap时也要搞一个factory，这就很中2了。
好，那什么是“复杂的创建过程呢“？举几个例子：
例子1: 创建对象可能是一个pool里的，不是每次都凭空创建一个新的。而pool的大小等参数可以用另外的逻辑去控制。比如连接池对象，线程池对象就是个很好的例子。
例子2: 对象代码的作者希望隐藏对象真实的的类型，而构造函数一定要真实的类名才能用。比如作者提供了【避免到处都是对象实例化，万一哪天需要换一个类，就得一个个去改，还不如将实例化放到一个统一的封装入口】
abstract class BaseFoo {
//...
}而真实的实现类是
public class FooImplV1 extends BaseFoo {
// ...
}但他不希望你知道FooImplV1的存在【至少是明面上的】（没准下次就改成V2了），只希望你知道BaseFoo，所以他必须提供某种类似于这样的方式让你用：
BaseFoo foo = FooCreator.create();
// do something with foo ...例子3: 对象创建时会有很多参数来决定如何创建出这个对象。比如你有一个数据写在文件里，可能是xml也可能是json。这个文件的数据可以变成一个对象，大概就可以搞成。
Foo foo = FooCreator.fromFile("/path/to/the/data-file.ext");再比如这个文件是描述一个可以显示在浏览器的UI的基础数据。而不同浏览器可以正确显示的需要的数据不太一样。这个“不一样”可以表达为：
Foo foo = FooCreator.fromFile("/path/to/the/data-file.ext", BrowserType.CHROME);这里第二个参数"BrowserType"是一个枚举，表示如何去生成指定要求的对象。所以这个fromFile内部可能是：
public Foo fromFile(String path, BrowserType type) {
byte[] bytes = Files.load(path);
switch (type) {
case CHROME: return new FooChromeImpl(bytes);
case IE8: return new FooIE8V1Impl(bytes);
// ...
}
} 当然，实际场景可能会复杂得多，会有大量的配置参数。
Foo foo = FooCreator.fromFile("....", param1, param2, param3, ...);如果需要，可以帮params弄成一个Config对象。而如果这个Config对象也很复杂，也许还得给Config弄个Factory。如果Factory本身的创建也挺复杂呢？嗯，弄个Factory的Factory。
例子4：简化一些常规的创建过程。上面可以看到根据配置去创建一个对象也很复杂。但可能95%的情况我们就创建某个特定类型的对象。这时可以弄个函数直接省略那些配置过程。纯粹就是为了方便。
Foo foo = FooCreator.chromeFromFile("/path/to/the/date-file.ext");现实当中，比如Java的线程池的相关创建api（如Executors.newFixedThreadPool等）就是这么干的。
例子5: 创建一个对象有复杂的依赖关系，比如Foo对象的创建依赖A，A又依赖B，B又依赖C……。于是创建过程是一组对象的的创建和注入。手写太麻烦了。所以要把创建过程本身做很好地维护。对，Spring IoC就是这么干的。
例子6: 你知道怎么创建一个对象，但是无法把控创建的时机。你需要把“如何创建”的代码塞给“负责什么时候创建”的代码。后者在适当的时机，就回调创建的函数。
在支持用函数传参的语言，比如js，go等，直接塞创建函数就行了。对于名词王国
java，就得搞个XXXXFactory的类再去传。Spring IoC 也利用了这个机制，可以了解下FactoryBean
例子7: 避免在构造函数
中抛出异常。"构造函数里不要抛出异常"这条原则很多人都知道。不在这里展开讨论。但问题是，业务要求必须在这里抛一个异常怎么办？就像上面的Foo要求从文件读出来数据并创建对象。但如果文件不存在或者磁盘有问题读不出来都会抛异常。因此用FooCreator.fromFile这个工厂来搞定异常这件事。
其实还有很多例子，就不继续扩展了。要点是，当你有任何复杂的的创建对象过程时，你都需要写一个某种createXXXX的函数帮你实现。再拓展一下范围，哪怕创建的不是对象，而是任何资源，也都得这么干。一句话：
不管你用什么语言，创建什么资源。当你开始为“创建”本身写代码的时候，就是在使用“工厂模式”了。
具体形式可以根据当时的场景去调整，不管你用的是静态函数，抽象类还是模版等，那都是细节。不同语言的支持也不太一样。比如Java这方面就略微土一些，函数不是一等公民限制了表达力。所以你会看到各种XXXXFactory，AbstractXXXXFactory的类。
interface ImageReader {
fun read(file: File): Bitmap
companion object {
// 提供静态工厂方法
fun newImageReader(format: String) = when (format) {
"jpg" -> JpegReader()
"gif" -> GifReader()
else -> throw IllegalStateException("Unknown format")
}
}
}
// 使用静态工厂type SomeStruct struct {
// ...
}
func NewSomeStruct() *SomeStruct {
s := SomeStruct{...}
// 做一些初始化
return &s
}最后特别提醒下初学者，我很理解你们刚学到了一招马上就想试试的心情，但如果是上生产，请总是使用可以满足需求的最简单的方案。不要为了工厂模式而工厂模式。搞工厂这么一套（或者任何其他模式）都是有成本的。开闭原则是没错，但只应该在合适的时候使用。更麻烦的是假如你一开始搞错了，做出来的工厂的接口抽象后来发现是不符合需求变更，改起来还不如一开始没有做工厂，直接new。越简单的代码越容易改，哪怕看起来会有些体力劳动，但不费神。当然，这也不是说尽量不要用模式。这完全取决于你对需求的理解。所以多花时间理解需求和业务，然后问自己“这里可能会变得很复杂吗？这里未来3个月多大可能需要扩展？”
同时也不要照着《设计模式》去写代码。你可以将《设计模式》理解为是一本字典。它的内容是没错，但一般只用来做参考。对于一个模式要不要用，怎么用，要看场景。正常写文章的人，除非是学生，没人会在写文章的时候抱着本字典去写，对吧。
作者：大宽宽
链接：https://www.zhihu.com/question/42975862/answer/1239305317
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。