基本信息
题目：
Rogue7: Rogue Engineering-Station Attacks on S7 Simatic PLCs
https://www.blackhat.com/us-19/briefings/schedule/#rogue-rogue-engineering-station-attacks-on-s-simatic-plcs-16049
会议：
Black Hat USA 2019
作者：
Eli Biham, Sara Bitan, Aviad Carmel, Alon Dankner, Uriel Malin, Avishai Wool
研究机构：
Faculty of Computer Science, Technion, Israel
School of Electrical Engineering, Tel-Aviv University, Israel
一句话总结：
作者逆向分析S7-Plus认证机制和加密方法，开发了一个流氓（Rogue）工程师软件伪装成TIA，可以向当时（2019）使用最新协议的西门子PLC注入任何数据。
研究动机：
西门子声称使用S7-Plus协议的西门子PLC可以抵御高级的网络攻击者，但作者不服。
创新点：
破解了S7-Plus协议完整性保护所依赖的密码学
贡献：
- 破解了S7-Plus加密协议
- S7-1500 PLCs 的启停攻击
- 远程修改PLC控制逻辑程序
- 中间人攻击，PLC实际执行的程序（二进制）和TIA软件收到的控制逻辑（源代码）不同
技术背景：
ICS攻击：
震网病毒[10，11，12]，乌克兰停电[22,24]，德国钢铁厂高炉[8]
BlackHat USA 2015 Klick et al. [20] 对S7-300不停机注入恶意控制逻辑
Spenneberg et al. [33] PLC蠕虫
S7协议
S7协议逆向基于[14][25][27][37]
S7功能：启停程序、上传下载程序、读写控制变量
S7协议基于session。每个session都有一个session ID(由PLC选择)。session从四次握手开始，同时选择session的加密属性，包括协议版本和密钥。握手后的所有消息都受到完整性保护。S7comm-plus协议还提供了不同类型的完整性保护和密钥交换:
S7的加密保护机制：密钥交换session key、基于session key的消息完整性校验算法、载荷加密算法
前四条消息执行4次握手，这些消息完成session key的建立。session中的所有后续消息(从第5条消息开始)都将受到完整性保护。每个消息的完整性保护使用HMAC-SHA256完整的256位输出作为MAC，使用共享的sessionKey作为MAC密钥。
密钥建立过程（四次握手）：
S7认证过程的脆弱性：单向认证，相同固件版本使用相同公钥，PLC不能确保TIA身份，P2密钥使用静态序列
方法：
逆向分析了Siemens/Automation/Portal V14/Data/Hwcn/Custom/Keys目录下的OMSp_core_managed.dll文件
使用TCPLiveReplay工具重放
S7comm Wireshark dissector plugin http://sourceforge.net/projects/ s7commwireshark