MLD介绍
除去4kQAM，6GHz载频这样的物理层的改进，WiFi 7最大的亮点就是设计了MLD设备，允许同一个设备在物理层上使用两个乃至多个信道传输数据。实际上这个技术在WiFi 6时期已经被实现，例如各大手机厂商推出的双WiFi加速技术，便是利用两个不同的链路来传输数据。不过那些属于网络层的技术，需要网络层乃至应用层去适配和管理，这就导致粒度过大而无法发挥出全部的性能。WiFi 7引入的multi-Link技术在链路层实现，链路层对上层仅提供一个接口。
NS-3中对MLD仿真环境的搭建
搭建一个所有设备连接到所有信道上的环境不难，仅需要多添加一些sta结点即可。但是搭建既有MLD，又有仅连接到单一channel的device，这样的环境确实卡了我很长时间。
主要的困难如下：在NS-3中使用了很多Helper函数将一些模块打包供用户使用，当创建WiFi系统时，一般的做法是配置phy和mac的helper函数，然后通过wifihelper函数调用上述两个helper后将phy层和mac层安装到device中，这之后网络层乃至更高层去使用device，
channel则在配置phy层的helper函数时被安装到phy层。
这里就出现了一个困难，配置phy时，需要将结点需要的channel安装到phy中，配置wifihelpr时，需要设置监视的channel的数量，以便其配置stationManagers管理WiFi结点访问channel的权限和机会（txop），在wifihelper的install函数中出现了这样的代码：
NS_ABORT_MSG_IF(stationManagers.size() != phys.size(),
"Number of station manager models ("
<< stationManagers.size() << ") does not match the number of links ("
<< phys.size() << ")");
也就是说，phy层连接的channel和stationManager管理的channel必须要一致才行。
这里有一个很自然的想法，就是我再新建一个wifihelper不就好了吗，但是又有一个矛盾，新建的helper，乃至于新建的channel，和连接到AP的channel在仿真时是同一个吗？如果不使用同一个实例化的wifihelper甚至于不是同一个被实例化的channel，仅仅是在配置的时候写入了同样的参数，那他们在底层会被认为是一个吗？
经过不断的修改代码，可以得到这样的结论：
- wifihelper可以不使用同一个被实例化的对象，它仅仅是一个辅助类；
- phyhelper也可以不使用同一个；
- machelper也可以不是同一个；
- MultiModelSpectrumChannel必须是同一个，指向这个实例化对象的指针是使用工厂类创建的，并添加了损失模型：
Ptr<MultiModelSpectrumChannel> spectrumChannelLink0 = CreateObject<MultiModelSpectrumChannel>();
Ptr<LogDistancePropagationLossModel> lossModel =
CreateObject<LogDistancePropagationLossModel>();
spectrumChannelLink0->AddPropagationLossModel(lossModel);
整体的流程图如下所示：
