等比数列的判定

发布时间 2023-12-24 11:37:17作者: 静雅斋数学

前言

如果数列 \(\{a_n\}\) 满足 \(a_{n+1}=2a_n\)\(n\in N^*\),则数列 \(\{a_n\}\) 不一定是等比数列[此时数列还有可能为零数列,不是等比数列];若满足 \(\cfrac{a_{n+1}}{a_n}=2\)\(n\in N^*\),则数列 \(\{a_n\}\) 一定是等比数列。这是非常容易出错的

证明方法

如何证明一个数列是等比数列,其要求是比较高,比较严谨的,其证明依据有两个:

① 定义法:\(\cfrac{a_n}{a_{n-1}}=q(n\ge 2)\),或者 \(\cfrac{a_{n+1}}{a_n}=q(n\ge 1)\)

② 等比中项法:\(a_{n+1}^2=a_n\cdot a_{n+2}(n\ge 1)\),或者 \(a_n^2=a_{n+1}\cdot a_{n-1}(n\ge 2)\)

判断方法

提到等比数列的判定方法,其要求和严谨性就没有证明那么高了,所以除了上述的①②两种证明方法可以用来判定以外,还有:

③ 通项公式法:\(a_n=c\cdot q^n(n\in N^*)\)\(c\)\(q\)均为不为零的常数,

说明:若一个数列的通项公式是指数型的函数,则利用定义法能很容易判断其是等比数列,比如 \(\cfrac{a_{n+1}}{a_n}=\cfrac{c\cdot q^{n+1}}{c\cdot q^{n}}=q\),不就是等比数列吗。另外,等比数列的通项公式改写后,就是一个指数型函数,比如 \(a_n=a_1\cdot q^{n-1}=\cfrac{a_1}{q}\cdot q^n=c\cdot q^n\).

④ 前\(n\)项和法:\(S_n=k\cdot q^n-k\)\(k\neq 0\)\(q\neq 0\)\(q\neq 1\)

说明:若数列是等比数列,则由其前 \(n\) 项和公式可得,\(S_n=\cfrac{a_1\cdot (1-q^n)}{1-q}=\cfrac{a_1}{1-q}-\cfrac{a_1}{1-q}\cdot q^n\),令\(-\cfrac{a_1}{1-q}=k\),则\(S_n=k\cdot q^n-k\)。反之,若 \(S_n=k\cdot q^n-k\),则 由 \(S_n-S_{n-1}\) 得到 \(a_n\),再尝试 \(\cfrac{a_{n+1}}{a_n}\) 是否为等比即可判断。

  • 如果判定某数列不是等比数列,只需要判定其有连续三项不成等比数列即可,这样就可以联系到赋值法,比如常常判断\(a_2^2\neq a_1\cdot a_3\)

典例剖析

已知数列 \(\{a_n\}\)\(a_1=\cfrac{3}{2}\)\(a_{n+1}=\lambda a_n+1\),(\(n\in N^*\)\(\lambda\in R\)\(\lambda\neq -\cfrac{2}{3}\)),则当 \(\lambda\) 为何值时, \(\{a_n+1\}\) 是等比数列?

法1:定义法,由于 \(a_{n+1}=\lambda a_n+1\),则 \(a_{n+1}+1=\lambda a_n+2\)

\(\cfrac{a_{n+1}+1}{a_n+1}=\cfrac{\lambda a_n+2}{a_n+1}=\cfrac{\lambda a_n+\lambda+2-\lambda}{a_n+1}=\lambda+\cfrac{2-\lambda}{a_n+1}\)

\(\lambda=2\) 时,上述的比值就是个确定的比值,此时 \(\cfrac{a_{n+1}+1}{a_n+1}=2\)

故当 \(\lambda=2\) 时,数列 \(\{a_n+1\}\) 是首项为 \(a_1+1=\cfrac{5}{2}\) ,公比为 \(2\) 的等比数列。

法2:构造法+定义法,由于 \(a_{n+1}=\lambda a_n+1\)

\(a_{n+1}+1=\lambda a_n+2\),又 \(\lambda\neq0\)

\(a_{n+1}+1=\lambda(a_n+\cfrac{2}{\lambda})\)

又由于\(\lambda\neq-\cfrac{2}{3}\),则 \(a_1+\cfrac{2}{\lambda}\neq0\)

故当 \(\lambda=2\) 时,上式即 \(a_{n+1}+1=2(a_n+1)\)

\(\cfrac{a_{n+1}+1}{a_n+1}=2\)\(a_1+1=\cfrac{5}{2}\)

故当 \(\lambda=2\) 时,数列 \(\{a_n+1\}\) 是首项为 \(a_1+1=\cfrac{5}{2}\) ,公比为 \(2\) 的等比数列。

【2015\(\cdot\)高考广东卷】设数列\(\{a_n\}\)\(n\)项和为\(S_n,n\in N^*\),已知\(a_1=1,a_2=\cfrac{3}{2},a_3=\cfrac{5}{4}\),且当\(n\ge 2\)\(4S_{n+2}+5S_n=8S_{n+1}+S_{n-1}\)

(1)求\(a_4\)的值。

分析:简单的数字运算,不过你得注意必须用\(S_n\)的定义式,即\(S_n=a_1+a_2+\cdots+a_n\),不能用等差或等比的前\(n\)项和公式,因为题目没有告诉你数列的性质。

解:当\(n=2\)\(4S_4+5S_2=8S_3+S_1\),即\(4(a_1+a_2+a_3+a_4)+5(a_1+a_2)=8(a_1+a_2+a_3)+a_1\)

将已知条件代入,解得\(a_4=\cfrac{7}{8}\)

(2)证明:\(\{a_{n+1}-\cfrac{1}{2}a_n\}\)为等比数列。

分析:题目告诉的条件是关于\(S_n\)类的,而要求解的是关于\(a_n\)类的,所以变形的方向肯定是要消去\(S_n\)类的,全部转化为\(a_n\)类的。但是这里有了两个变形思路和变形方向:纵向变形和横向变形,

思路一:纵向变形,\(n\ge 2\)时,\(4S_{n+2}+5S_n=8S_{n+1}+S_{n-1}\). 仿此构造如下式子

\(n\ge 1\)时,\(4S_{n+3}+5S_{n+1}=8S_{n+2}+S_n\).两式相减得到

\(n\ge 2\)时,\(4a_{n+3}+5a_{n+1}=8a_{n+2}+a_n\). 到此思路受阻,

打住。为什么?我们证明到最后肯定会得到

\((a_{n+2}-\cfrac{1}{2}a_{n+1})=k(a_{n+1}-\cfrac{1}{2}a_n)\)

或者\((a_{n+1}-\cfrac{1}{2}a_{n})=k(a_n-\cfrac{1}{2}a_{n-1})\)

这两个式子都只是涉及到\(a_n\)类的三项,而我们思路一的涉及到了四项,所以变形的思路受阻了,得到启示,我们变化如下,

思路二:横向变形,由题目结论的指向作用知道,不是纵向构造式子做差,应该是就此式子横向做变形,

证明: \(n\ge 2\)时,\(4S_{n+2}+5S_n=8S_{n+1}+S_{n-1}\)

即就是\((4S_{n+2}-4S_{n+1})=(4S_{n+1}-4S_n)-(S_n-S_{n-1})\)

得到\(4a_{n+2}=4a_{n+1}-a_n\),变形得到,

\(a_{n+2}=a_{n+1}-\cfrac{1}{4}a_n\)

比照题目结论,尝试给两边同时加上\(-\cfrac{1}{2}a_{n+1}\),整理得到

\(n\ge 2\)时,\((a_{n+2}-\cfrac{1}{2}a_{n+1})=\cfrac{1}{2}(a_{n+1}-\cfrac{1}{2}a_n)\)

这样基本的等比数列的大样有了,接下来是细节的验证,

其一验证\((a_3-\cfrac{1}{2}a_2)=\cfrac{1}{2}(a_2-\cfrac{1}{2}a_1)\)

其二还得说明\(a_2-\cfrac{1}{2}a_1\ne 0\),才能说明这是个等比数列。

是否将\((a_{n+2}-\cfrac{1}{2}a_{n+1})=\cfrac{1}{2}(a_{n+1}-\cfrac{1}{2}a_n)\)改写为分式形式,不是必要的。

(3)求数列\(\{a_n\}\)的通项公式。

分析:由第二问知道,\(\{a_{n+1}-\cfrac{1}{2}a_n\}\)为首项为1,公比为\(\cfrac{1}{2}\)的等比数列,

\(a_{n+1}-\cfrac{1}{2}a_n=1\cdot(\cfrac{1}{2})^{n-1}\)

\(a_{n+1}=\cfrac{1}{2}a_n+1\cdot(\cfrac{1}{2})^{n-1}\),两边同乘以\(2^{n+1}\)得到,

所以\(2^{n+1}\cdot a_{n+1}-2^n\cdot a_n=4\)

数列\(\{2^n\cdot a_n\}\)是首项为\(2^1\cdot a_1=2\),公差为\(4\)的等差数列,

所以\(2^n\cdot a_n=2+4(n-1)=4n-2\)

\(a_n=\cfrac{2n-1}{2^{n-1}}\)