二元多项式小根求解

发布时间 2023-03-29 15:41:41作者: 原神高手

二元多项式小根求解

由于很多次写题目都要用到二元多项式小根求解,而且关于二元多项式的文章比较稀少,而且都是一元的copper,特地在本篇博客中详细探讨。

规定d >= 多项式f中的最大幂。w为多项式中的最大系数,那么可以知道在模q的多项式中,最大系数即为q。X,Y为对应小根的上界,可以人为定义。

coron的证明如下。

定义了k为shifts且足够大,这里k=2,定义了一个新的多项式s。为下文构造出的矩阵作为铺垫。

以example为例,我们知道小根x<30,x小根y<20的情况下,找到多项式的小根。我们用X,Y代换这条多项式,根据上述的proof,我们对这条多项式进行移位

按照这九种情况组成矩阵的行,k=2,所以先构成一个9行4列的矩阵。为了使这矩阵能够行规约出较小的向量,我们构造一个9*9的矩阵,与这个矩阵拼接。

论文中也有讲述如何推算出矩阵的大小,例子中k=2,d=1,那么根据对应项构造出13*9的对角矩阵

构造出相应矩阵之后,我们计算出矩阵b的埃尔米特标准型矩阵

不难发现16129 = 127^2,2048383 = 127^3,26014461 = 127^4

那么通过LLL算法,规约出来的第一个列向量,其中X,Y代换为变量构造出新的多项式

显然G(x,y)不是F(x,y)的倍数。我们通过因式分解格基规约构造的多项式,

得到了这个多项式的小根

那么k = 3呢?那么构建出了16*25的矩阵

那么对应所有移位的多项式为

以此类推,可以知道移位越多,构建的矩阵越大,格基规约的向量维数也就越大,精度更高,当然跑的也越慢。

二元如此,那么更高元的也可以由此推之。

这里贴上二元多项式求小根的代码,其中m为移位(shifts),d 为多项式中的最高幂。

def small_roots(f, bounds, m=1, d=None):
    if not d:
        d = f.degree()

    R = f.base_ring()
    N = R.cardinality()

    f /= f.coefficients().pop(0)
    f = f.change_ring(ZZ)

    G = Sequence([], f.parent())
    for i in range(m + 1):
        base = N ^ (m - i) * f ^ i
        for shifts in itertools.product(range(d), repeat=f.nvariables()):
            g = base * prod(map(power, f.variables(), shifts))
            G.append(g)

    B, monomials = G.coefficient_matrix()
    monomials = vector(monomials)

    factors = [monomial(*bounds) for monomial in monomials]
    for i, factor in enumerate(factors):
        B.rescale_col(i, factor)

    B = B.dense_matrix().LLL()

    B = B.change_ring(QQ)
    for i, factor in enumerate(factors):
        B.rescale_col(i, 1 / factor)

    H = Sequence([], f.parent().change_ring(QQ))
    for h in filter(None, B * monomials):
        H.append(h)
        I = H.ideal()
        if I.dimension() == -1:
            H.pop()
        elif I.dimension() == 0:
            roots = []
            for root in I.variety(ring=ZZ):
                root = tuple(R(root[var]) for var in f.variables())
                roots.append(root)
            return roots

    return []

老韩很热心,解决了我的所有疑问,后续还有新的发现,也会在这里做简要的探讨
不得不说这吊批博客园竟然连latex command都不支持。