狂犬疫苗多久起效——被带有狂犬病的动物咬伤后及时打疫苗其实就是在和死神赛跑

发布时间 2023-09-10 11:27:51作者: Angry_Panda

和朋友聊天,朋友说自己前一阵刚刚把5针狂犬病疫苗打完了,这下可算放心了,而我听到这个事情却十分的诧异,因为自始至终我也没听说过朋友被狗或猫咬伤的事情,好一通询问后才知道原来朋友并没有被动物咬伤,之所以打狂犬病疫苗是为了做预防,因为狂犬病发作的死亡率是100%,所以他打算要提前预防。而这个事情也确实要我有些搞不清状况,谁都知道狂犬病发作的死亡率是100%,但是从来没有见过有人会在没有被咬伤的情况甚至是没有接触过猫狗的情况下去提前打这个疫苗做预防,于是自己做了些调用,看看朋友的这个操作是否有必要,也就有了本blog。

 

 

 

==========================================

 

 

狂犬病发作的死亡率是100%是一个基本的常识。

 

 

这里要清楚的是狂犬病感染发作是两个概念:

狂犬病感染是指你的血液中感染了狂犬病病毒(一般是被带有病毒的动物(也可能是带有病毒的人)咬伤出血),一般人体感染狂犬病病毒后会在1至3个月时间发作,这段时间(1到3个月)又被称做潜伏期;

狂犬病发作是指你的血液中感染的狂犬病病毒已经进入到人体的脑部,此时人体会出现症状,如:狂躁、怕风、怕水、怕光。晚期时出现瞳孔散大、瘫痪、昏迷、死亡,此时该病毒造成的损害不可逆,也就是进入到了死亡倒计时,也就是100%死亡率的开始。

 

 

也就是如果你在被狂犬病的狗咬伤后一般在1个月内是没事的,大概率20天之内是没事的,但是大家也需要知道这只是概率,也就是说被狂犬病的狗咬伤后第二天发作的人也是有的,一周内发作的也是有的,只不过这样的比例太小而已,但是再小的概率一旦你自己沾上了也是无法挽回的,这就和说坐飞机是人类安全比例最高的交通方式一样,但是一旦坐飞机出现意外那也就真的直接结束了,可以说国内的近十年二十年内就发生过多次的高铁出轨和飞机坠毁的事故,可以说统计上得出的低事故率和人们所真正感受到的安全还是有些距离的。

 

 

 

可以说狂犬病是人类最恶的病之一,带有狂犬病的动物咬伤人(要出血那种)或者带有狂犬病的动物的唾液、血液接触到了人体黏膜就会导致人被感染,说直白些就是被带狂犬病的动物咬破或者人体自身的伤口、人体黏膜(口腔黏膜、生殖器黏膜、肛门黏膜、鼻粘膜、眼睛黏膜等)接触到了带狂犬病动物的血液、唾液就会被感染。

 

-------------------------------------------------------------

 

关于狂犬病病毒:

 

引自:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1776513325322885820&wfr=spider&for=pc

 

狂犬病毒潜伏期以1至3个月者居多,绝大多数病例从感染到发病时间为20-60天,一周以内或1年以上极少。有研究表明狂犬病的最长潜伏期可以长达6年。

世界卫生组织的研究数据表明,99%的狂犬病毒会在1年内发作,根本等不了十几年。

潜伏期长短与病毒的毒力、侵入部位的神经分布等因素相关。病毒数量越多、毒力越强、侵入部位神经越丰富、越靠近中枢神经系统,潜伏期就越短。

 

 

-------------------------------------------------------------

 

关于狂犬病疫苗:

注射狂犬疫苗后一般七天左右生效。

 

和之前的病毒发作时间一样,这里说的只是概率,大概率的在7天作用生效,当然3天生效也是有可能的,当天生效的也是有可能的,但是倒霉的人10天生效也是有可能的,这个是无法预测的。

 

 

-------------------------------------------------------------

 

 

 

也就是说,人体被狂犬病感染后大概率的在1自3个月内就会发作,但是我们被咬伤后及时打疫苗大概率的在7天左右就可以生效,这样就不会进入到病毒发作期,而是在感染期内就被治好,这样就安全了。

 

但是这里所说的也只是概率,为了描述更加容易我们这里给出一个概率值,当然该数值只是假设,并不是实际观测数值:

我们假设一周内病毒发作的概率为a,一周内疫苗不起作用的概率为b,那么被狂犬病的狗咬伤后无法避免的死亡率为a*b,这里a、b都是极小的值,给出不同情况下无法避免的死亡率(被带病毒的狗咬后打疫苗也无法避免死亡):

a=1%  b=1%

a*b=0.01%

 

 

a=5%  b=5%

a*b=0.25%

 

 

 

a=10%  b=10%

a*b=1%

 

=====================================

 

 

这里只为计算方便,我们假设一旦被狗咬,那么带病毒的狗咬人的比例为10%,被不带病毒的狗咬的比例为90%;假设一周内病毒发作的概率为50%,一周内疫苗不起作用的概率为50%;

那么在这个假设下被狗咬后无法避免的死亡率为:10%*50%*50%=2.5%

那么说为了避免这2.5%的无法避免的死亡率,那么提前打疫苗的必要性为97.5%;

 

即使一周内病毒发作的概率为100%,一周内疫苗不起作用的概率为50%,那么无法避免的死亡率为:10%*100%*50%=5%,

如果你说你可能居住环境比较差,路边上都是野狗,那么我们可以假设你身边咬人的狗50%概率为带病毒的,那么无法避免的死亡率为:50%*100%*50%=25%,

即使这种极端情况下提前打疫苗的必要性为75%,

 

 

当然,在blog最开始的时候就说过,以上这些都是概率,概率是什么,概率就是一件极端倒霉的事情发生概率为0.01%,但是一旦发生在你身上倒霉的概率就为100%,所以说是否有必要在没有被狗咬伤的前提下就提前打狂犬病疫苗做预防这个只能说仁者见仁,智者见智了。

 

 

PS:

说下个人的观点,如果你十分惜命,也不差打疫苗的钱(比较豪气),生活的周边也充斥了不少猫猫狗狗,一天天生活总有些提心吊胆,总怕自己哪天倒霉一个不注意就被带走,吃不好睡不香,那么你就提前把这个疫苗打了吧,毕竟这个发作死亡率100%还是比较吓人的。

但是如果你个人生活还是比较想的开的,身边也没啥猫狗的,感觉生活环境边上的猫狗也是有主的那种被照顾的可以的(感觉有主人的一般能给宠物打疫苗那种),而且你也是那种觉得自己绝对不可能是那种极端倒霉的那种人,再不济也是普通人,那么你就不需要提前打这个狂犬病疫苗;毕竟本文计算的概率都是在你一定被狗咬的假设下进行的,但是你被狗咬的概率是多少是无法计算的,有的人被狗咬的概率可能比较高(平时喜欢招猫逗狗那种),可能被咬的概率是70%、80%那种,但是有的人平时走路看到有猫有狗都绕路走的那种,那么这个被咬的可能性有可能就是1%,要是算上这个比例那么刚才的最高的无法避免的死亡率25%在乘以1%,那么这个无法避免的死亡率也就成了0.25%,这样自然也就不太有必要提前打疫苗了。

 

必须要说的一定,以上的都是假设情况下的讨论,一般认为最优的选择为:你在没有被猫狗咬伤的情况下完全可以不用提前打疫苗,如果一旦你被咬了那么就一定要去打疫苗,切记、切记、切记,被咬了一定要打疫苗!被咬了一定要打疫苗!被咬了一定要打疫苗!

 

 

=====================================