最高院
最高院--执行法院已经控制被执行人足额财产的，不得将其列入限高及失信名单
（2020）最高法司惩复6号 沈祖富、宋昀桦其他决定书 本院认为： 复议申请人沈祖富因不服江苏省高级人民法院(2019)苏执1号执行决定，向本院申请复议。 沈祖富请求撤销江苏省高级人民法院（2019）苏执1号执行决定，对宋昀桦采取限制消费措施。理由为，本案被执行人宋昀桦阻挠执行，解除对其限制消费措施 ......
最高院-现行法律并不排斥承包人以发函、申请参与分配等非诉讼方式主张优先受偿权
（2021）最高法民申2026号 山西龙鑫恒泰能源焦化有限公司、中冶天工集团有限公司再审审查与审判监督民事裁定书 本院认为： 《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定：“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算”。根据已查明 ......
最高院--工程价款优先受偿权在未交付、未结算（工程已完工、当事人对付款节点未有约定）情况下，应当按照法律规定自起诉日起算
（2020）最高法民终496号 陕西航天建设集团有限公司（原陕西航天建筑工程有限公司）、甘肃昊鑫市场开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 一审法院： 三、关于陕西航建公司是否就案涉工程享有优先受偿权的问题。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条的规定：“建设工程承包 ......
最高院--当事人在催收通知签字并注明“收到”的行为不能解释成其已经同意还款；但仅签字的行为应解释成重新
（2020）最高法民申4676号 江西省金融资产管理股份有限公司、江西省进出口公司金融不良债权追偿纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 申请人主张： 1.依据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，进出口公司签收《债务逾期催收通知书》的行为是对案涉债权债 ......